ЗАКОНОМІРНОСТІ ФУНКЦІОНУВАННЯ КОНТУРНИХ ВОДОРОСТЕВИХ УГРУПОВАНЬ ЗА РІЗНИХ АЛЬТЕРНАТИВНИХ СТАБІЛЬНИХ РЕЖИМІВ ВОДНИХ ЕКОСИСТЕМ БАСЕЙНУ ДНІПРА (УКРАЇНА)

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/naturaljournal.8.2024.24

Ключові слова:

контурні водоростеві угруповання, альтернативні стабільні стани, кліматичні зміни, співвідношення азоту і фосфору

Анотація

У роботі представлено концепцію функціонування контурних водоростевих угруповань у водних екосистемах басейну Дніпра за різних альтернативних стабільних режимів. Визначено основні чинники, які можуть спричинити перехід досліджуваних водних екосистем з «режиму прозорої води» до «режиму високої каламутності»: кліматичні зміни, зміни біогенного режиму, зниження рівня води. Зокрема, підвищення температури води, зростання вмісту фосфору, зменшення N:P-співвідношення призводить до «цвітіння» води планктонними Cyanobacteria, які екранують товщу води та пригнічують фотосинтез контурних водоростевих угруповань. Зниження рівня води прискорює прогрівання товщі води навесні, зумовлює зростання концентрації біогенних елементів та інтенсифікацію розвитку фітопланктону з відповідним зниженням прозорості води. У відповідь на комплексну дію цих змін контурні водоростеві угруповання активують механізми, спрямовані на підтримання динамічної рівноваги в умовах високої каламутності. Ці механізми включають: зміну співвідношення відділів зі зменшенням частки діатомових водоростей і збільшенням – зелених і синьозелених; отримання конкурентної переваги діатомовими водоростями з родини Rhopalodiaceae з азотфіксуючими ендосимбіонтами; зростання частки тіньовитривалих видів і видів з високим індексом сапробності. Такі трансформації в структурі контурних водоростевих угруповань можуть бути використані як репрезентативні біологічні індикатори регіональних і глобальних змін навколишнього середовища.

Посилання

Cano M.G., Casco M.A., Claps M.C. Effect of environmental variables on epiphyton in a Pampean lake with stable turbid-and clear-water states. Aquatic Biology. 2012. № 15. Р. 47–59. https://doi.org/10.3354/ab00409.

DeYoe H.R., Lowe R.L., Marks J.C. Effects of nitrogen and phosphorus on the endosymbiont load of Rhopalodia gibba and Epithemia turgida (Bacillariophyceae). Journal of Phycology. 1992. № 28. Р. 773–777. https://doi.org/10.1111/j.0022-3646.1992.00773.x.

Floener L., Bothe H. Nitrogen fixation in Rhopalodia gibba, a diatom containing blue-greenish inclusions symbiotically. In: Endocytobiology: Endosymbiosis and Cell Biology, a Synthesis of Recent Research. Ed. by Schwemmler W., Schenk H. Berlin: Walter de Gruyter and Co., 1980. Р. 541–552. https://doi.org/10.1515/9783111385068-053.

Gosselain V., Hudon Ch., Cattaneo A., Gagnon P., Planas D., Rochefort D. Physical variables driving epiphytic algal biomass in a dense macrophyte bed of the St. Lawrence River (Quebec, Canada). Hydrobiologia. 2005. № 534. Р. 11–22. https://doi.org/10.1007/s10750-004-1318-z .

Greenwood J.L., Rosemond A.D. Periphyton response to long-term nutrient enrichment in a shaded headwater stream. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences. 2005. № 62. Р. 2033–2045. https://doi.org/10.1139/f05-117.

Guiry M.D., Guiry G.M. AlgaeBase. World-wide electronic publication, National University of Ireland, Galway. [Electronic resource] URL: http://www.algaebase.org (access date 02.02.2023). Hansson L.-A. Effects of competitive interactions on the biomass development of planktonic and periphytic algae in lakes. Limnology and Oceanography. 1988. № 33 (1). Р. 121–128. https://doi.org/10.4319/lo.1988.33.1.0121.

Hansson L.-A. Factors regulating periphytic algal biomass. Limnology and Oceanography. 1992. № 37 (2). Р. 322–328. ttps://doi.org/10.4319/lo.1992.37.2.0322.

Hartmann D.L., Klein Tank AMG, Rusticucci M., Alexander L.V., Brönnimann S., Charabi Y., Dentener F.J., Dlugokencky E.J., Easterling D.R., Kaplan A., Soden B.J., Thorne P.W., Wild M., Zhai P.M. Observations: atmosphere and surface. In: Climate Change: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge University Press: Cambridge, UK and New York. NY, 2013.

Havens K.E., Hauxwell J., Tyler A.C., Thomas S., McGlathery K.J., Cebrian J., Valiela I., Steinman A.D., Hwang S.-J. Complex interaction between autotrophs in shallow marine and freshwater ecosystems: implications for community responses to nutrient stress. Environmental Pollution. 2001. № 113. Р. 95–107. https://doi.org/10.1016/S0269-7491(00)00154-8.

Hilt S. Regime shifts between macrophytes and phytoplankton – concepts beyond shallow lakes, unravelling stabilizing mechanisms and practical consequences. Limnetica. 2015. № 34 (2). Р. 467–480. https://doi.org/10.23818/limn.34.35.

Janssen A.B.G., Teurlincs S., An, S., Janse J.H., Paerl H.W., Mooij W.M. Alternative stable states in large shallow lakes? Journal of Great Lakes Research. 2014. № 40. Р. 813–826. https://doi.org/10.1016/j.jglr.2014.09.019.

Jeppesen E., Søndergaard M., Jensen J.P. Climatic warming and regime shifts in lake food webs – some comments. Limnology and Oceanography. 2003. № 48 (3). Р. 1346–1349. https://doi.org/10.4319/lo.2003.48.3.1346.

Karosienė J., Kasperovičienė J. Peculiarities of epiphyton algal communities formation on different macrophyte species. Botanica Lithuanica. 2012. № 18 (2). Р. 154–163. https://doi.org/10.2478/v10279-012-0017-3.

Lalonde S., Downing J.A. Epiphyton biomass is related to lake trophic status, depth, and macrophyte architecture. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences. 1991. № 48. Р. 2285–2291. https://doi.org/10.1139/f91-268.

Marks J.C., Power M.E. Nutrient induced changes in the species composition of epiphytes on Cladophora glomerata Kütz. (Chlorophyta). Hydrobiologia. 2001. № 450. Р. 187–196. https://doi.org/10.1023/A:1017596927664.

Müller U. The vertical zonation of adpressed diatoms and other epiphytic algae on Phragmites australis. European Journal of Phycology. 1999. № 34 (5). Р. 487–496. https://doi.org/10.1080/09541449910001718841.

Mur L.R., Gons H.J., Van Liere L. Some experiments on the competition between green algae and blue-green bacteria in light-limited environments. FEMS Microbiology Letters. 1977. № 1 (6). Р. 335–338. https://doi.org/10.1111/j.1574-6968.1977.tb00646.x.

Nakayama Takuro Ikegami Y., Nakayama Takeshi Ishida K.-I., Inagaki Y., Inouye I. Spheroid bodies in rhopalodiacean diatoms were derived from a single endosymbiotic cyanobacterium. Journal of Plant Research. 2010. № 124. Р. 93–97. https://doi.org/https://doi.org/10.1007/s10265-010-0355-0.

Oliveria D.E., Ferragut С., Bicudo D.C. Relationships between environmental factors, periphyton biomass and nutrient content in Garças Reservoir, a hypereutrophic tropical reservoir in southeastern Brazil. Lakes and Reservoirs: Research and Management. 2010. № 15. Р. 129–137. https://doi.org/10.1111/j.1440-1770.2010.00428.x.

Parparov A.S. Some characteristics of the community of autotrophs of Lake Sevan in connection with its eutrophication. Hydrobiologia. 1990. № 191. Р. 15–21. https://doi.org/10.1007/BF00026034.

Prechtl J., Kneip C., Lockhart P., Wenderoth K., Maier U.-G. Intracellular spheroid bodies of Rhopalodia gibba have nitrogen-fixing apparatus of cyanobacterial origin. Molecular Biology and Evolution. 2004. № 21. Р. 1477–1481. https://doi.org/10.1093/molbev/msh086.

Protasov A.A. Conceptual models of the contourization processes in the aquatic ecosystems. Hydrobiological Journal. 2014. № 50 (1). Р. 3–19. https://doi.org/10.1615/HydrobJ.v50.i1.10.

Scheffer M., De Redelijkheid R. M. R., Noppert F. Distribution and dynamics of submerged vegetation in a chain of shallow eutrophic lakes. Aquatic Botany. 1992. № 42. Р. 199–216. https://doi.org/10.1016/0304-3770(92)90022-B.

Scheffer M., Hosper S.H., Meijer M.-L., Moss B., Jeppesen E. Alternative equilibria in shallow lakes. Trends in Ecology and Evolution. 1993. № 8. Р. 275–279. https://doi.org/10.1016/0169-5347(93)90254-M.

Scheffer M., Rinaldi S., Gragnani A., Mur L.R., Van Nes E.H. On the dominance of filamentous Cyanobacteria in shallow, turbid lakes. Ecology. 1997. № 78 (1). Р. 272–282. https://doi.org/10.2307/2265995.

Scheffer M., Carpenter S., Foley J.A., Folke C., Walker B. Catastrophic shifts in ecosystems. Nature. 2001а. № 413. Р. 591–596. https://doi.org/10.1038/35098000.

Scheffer M., Straile D., Van Nes E., Hosper H. Climatic warming causes regime shifts in lake food webs. Limnology and Oceanography. 2001b. № 46. Р. 1780–1783. https://doi.org/10.4319/lo.2001.46.7.1780.

Scheffer M., Carpenter S.R. Catastrophic regime shifts in ecosystems: linking theory to observation. Trends in Ecology and Evolution. 2003. № 18 (12). Р. 648–656. https://doi.org/10.1016/j.tree.2003.09.002.

Scheffer M., Van Nes E.H. Shallow lakes theory revisited: various alternative regimes driven by climate, nutrients, depth and lake size. Hydrobiologia. 2007. № 584. Р. 455–466. https://doi.org/10.1007/s10750-007-0616-7.

Semenyuk N. Ye., Shcherbak V.I. Structural and functional organization of phytoepiphyton of the Dnieper reservoirs and factors influencing its development. Report 1. Role of some hydrophysical factors. Hydrobiological Journal. 2016. № 52 (5). Р. 3–17. 10.1615/HydrobJ.v52.i5.10.

Semenyuk N. Ye., Shcherbak V.I. Structural and functional organization of phytoepiphyton of the Dnieper reservoirs and factors influencing its development. Report 2. Role of hydrological and hydrochemical factors. Hydrobiological Journal. 2017. № 53 (2). Р. 3–15. https://doi.org/10.1615/HydrobJ.v53.i2.10.

Semenyuk N.Ye., Shcherbak V.I., Sherman I.M., Kutishchev P.S. Characteristics of the autotrophic link of the Kardashyn Liman of the Dnieper-Bug Estuary (Ukraine). Hydrobiological Journal. 2020. № 56 (3). Р. 30–45. https://doi.org/10.1615/HydrobJ.v56.i3.30.

Shcherbak V.I. Response of phytoplankton of the Kiev Reservoir to the increase in summer temperatures. Hydrobiological Journal. 2019. № 55 (1). Р. 18–35. https://doi.org/10.1615/HydrobJ.v55.i1.20.

Shcherbak V.I., Yakushin V.M., Zadorozhnaya A.M., Semenyuk N.Ye., Linchuk M.I. Seasonal and interannual dynamics of phytoplankton, phytomicroepiphyton, and nutrients content in the River Section of the Kanev Reservoir. Hydrobiological Journal. 2016. № 52 (1). Р. 49–61. https://doi.org/10.1615/HydrobJ.v52.i1.50.

Shcherbak V.I., Semenyuk N.Ye., Linchuk M.I. Winter under the ice water bloom formed by Aphanizomenon gracile Lemmermann. Hydrobiological Journal. 2019. № 55 (5). Р. 20–34. https://doi.org/10.1615/HydrobJ.v55.i5.20.

Shcherbak V., Sherman I., Semeniuk N., Kutishchev P. Autotrophic communities’ diversity in natural and artificial water-bodies of a river estuary — A case-study of the Dnieper–Bug Estuary, Ukraine. Ecohydrology and Hydrobiology. 2020. № 20 (1). Р. 112–122. https://doi.org/10.1016/j.ecohyd.2019.07.001.

Trapp E.M., Adler S., Zauner S., Maier U.–G. Rhopalodia gibba and its endosymbionts as a model for early steps in a cyanobacterial primary endosymbiosis. Journal of Endocytobiosis and Cell Research. 2012. № 23. Р. 21–24.

Vadeboncoeur Y., Steinman A.D. Periphyton functions in lake ecosystems. The Scientific World. 2002. № 2. Р. 1449–1468. https://doi.org/10.1100/tsw.2002.294.

Vadeboncoeur Y., Peterson G., Jake Vander Zanden M., Kalff J. Benthic algal production across lake size gradients: interactions among morphometry, nutrients and light. Ecology. 2008. № 89 (9). Р. 2542–2552. https://doi.org/10.1890/07-1058.1.

Yakushin V.M., Shcherbak V.I., Semenyuk N.Ye., Linchuk M.I. Hydrochemical characteristics of the Kiev Reservoir at the present time. Hydrobiological Journal. 2017. № 53 (6). Р. 96–109. https://doi.org/10.1615/HydrobJ.v53.i6.100.

Zaytsev Yu.P. On contour structure of biosphere. Hydrobiological Journal. 2015. № 51 (3). Р. 3–24. https://doi.org/10.1615/HydrobJ.v51.i3.10.

Моніторинг та екологічна оцінка водних ресурсів України. Державне агентство водних ресурсів України [Електронний ресурс]. URL: http://monitoring.davr.gov.ua/EcoWaterMon/GDKMap/Index (дата звернення 10.04.2024).

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-07-24