ФІТОПЛАНКТОН СТАВКІВ РЕКРЕАЦІЙНОГО ПРИЗНАЧЕННЯ ЖИТОМИРСЬКОГО РАЙОНУ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/naturaljournal.8.2024.9

Ключові слова:

фітопланктон, ставки, якість води, біомаса, індекс Шеннона, первинна продукція, деструкція

Анотація

Представлено структурно-функціональну характеристику фітопланктону ставків рекреаційного призначення Станишівського і Пряжівського (Житомирський район, Житомирська обл.), з’ясовано їх біопродукційний потенціал та зроблено оцінку якості вод. Показано, що фітопланктон ставків має багатий видовий склад. У сезонному розподілі водоростей максимальна кількість видових і внутрішньовидових таксонів спостерігається в осінній період. У всі сезони провідна роль у формуванні видового та внутрішньовидового багатства водойм належить відділам Chlorophyta, Bacillariophyta та Euglenozoa, а в Станишівському ставку – ще й Cyanoprocaryota у літній період. За біомасою фітопланктону якість води водойм відповідає ІІІ класу якості вод категорії «слабко забруднені». У фітопланктоні ставків провідна роль належала планктонно-бентосним формам; видам-космополітам за географічною приуроченістю; алкаліфілілам та індиферентам за відношенням до рН; олігогалобам-індиферентам за галобністю; стоячо-текучим формам. За рівнем органічного забруднення за системою Пантле-Бук у модифікації Сладечека якість води відповідає ІІ класу якості вод. Оцінка органічного забруднення вод за Ватанабе засвідчила переважання у ставках еврисапробів. Середні значення індексу Шеннона, розраховані для фітопланктону Пряжівського і Станишівського ставків, вказують на переважання олідомінантної структури водоростевих угруповань. Висока інтенсивність фотосинтезу ставків є типовою для водойм та водотоків зони Українського Полісся. Співвідношення інтегральних показників первинної продукції фітопланктону й деструкції органічної речовини вказує на переважання автотрофної фази у ставках. Порівняння структурно-функціональних характеристик фітопланктону ставків рекреаційного призначення із природними (річками й озерами) та антропогенно зміненими водними об’єктами (водосховищами), засвідчило загальні спільні механізми формування й функціонування їх автотрофної ланки. Відмінною особливістю є нижчі у порівнянні з іншими типами водойм значення інформаційного різноманіття фітопланктону, на що вказують величини HB. Вважаємо, що це зумовлено специфікою штучно створених водойм.

Посилання

Романенко В.Д. Методи гідроекологічних досліджень поверхневих вод. Київ : ЛОГОС, 2006. С. 8–24.

Щербак В.І., Майстрова Н.В., Морозова А.О., Семенюк Н.Є. Національний природний парк «Прип’ять–Стохід». Різноманіття альгофлори і гідрохімічна характеристика акваландшафтів. Київ : Фітосоціоцентр, 2011. 164 с.

Chen X.J., Li X., Li J.J. Indicator Species of Phytoplankton Pollution and Water Quality Evaluation in Wuliangsuhai. Ecol. Sci. 2021. № 40 (3). Р. 231–237. https://doi.org/10.14108/j.cnki.1008-8873.2021.03.027.

Deacon C., Samways M.J., Pryke J.S. Artificial reservoirs complement natural ponds to improve pondscape resilience in conservation corridors in a biodiversity hotspot. Plos One. 2018. № 20. Р. 13–19. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0204148.

Dubrovsky Yu.V. Features of Quasi-Natural Ecosystems and Their Role in the Conservation of Biodiversity. Ecology and Evolutionary Biology. 2018. Vol. 3. № 4. P. 27–32.

Guiry M.D., Guiry G.M. AlgaeBase. World-wide electronic publication, National University of Ireland, Galway, 2020. [Electronic resource] URL: http://www.algaebase.org (access date 30.03.2024).

Ignatiades L. Taxonomic Diversity, Size-Functional Diversity, and Species Dominance Interrelations in Phytoplankton Communities: a Critical Analysis of Data Interpretation. Mar. Biodivers. 2020. № 50 (4). Р. 1–9. https://doi.org/10.1007/s12526-020-01086-4.

Pantle R., Buck H. Die biologische Überwachung der Gewässer und die Darstellung der Ergebnisse. Gas- und Wasserbach. 1955. Vol. 96. № 18. 604 р.

Reynolds C.S. Phytoplankton Assemblages and Their Periodicity in Stratifying lake Systems. Ecography. 1980. № 3. Р. 141. https://doi.org/10.1111/j.1600-0587.1980.tb00721.

Reynolds C.S. Phytoplankton Periodicity: the Interactions of Form, Function and Environmental Variability. Freshw. Biol. 1984. № 14 (2). Р. 111–142. https://doi.org/10.1111/j.1365-2427.1984.tb00027.x.

Salmaso N., Padisák J. Morpho-Functional Groups and Phytoplankton Development in Two Deep Lakes (Lake Garda, Italy and Lake Stechlin, Germany). Hydrobiologia. 2007. № 578 (1). Р. 97–112. https://doi.org/10.1007/s10750-006-0437-0.

Shcherbak V.I. Primary production of algae in the Dnieper and Dnieper Reservoirs. Hydrobiol. J. 1999. Vol. 35. № 1. P. 1–13. https://doi.org/10.1615/HydrobJ.v35.i1.10.

Shelyuk Y.S., Astahova L.Y. Phytoplankton succession in the anthropogenic and climate ecological transformation of freshwater ecosystems. Biosystems Diversity. 2021. № 29 (2). P. 119–128. https://doi.org/10.15421/012116.

Shelyuk Yu.S. Peculiarities of the Processes of Production and Decomposition in Artificial Aquatic Ecosystems. Hydrobiological Journal. 2022. № 58 (2). P. 19–33. https://doi.org/10.1615/HydrobJ.v58.i5.30.

Shelyuk Yu.S. Solar energy utilization efficiency in the processes of phytoplankton photosynthesis in various aquatic ecosystems of the Polissya. Hydrobiological Journal. 2021. № 57 (4). P. 3–12. https://doi.org/10.1615/HydrobJ.v57.i4.10.

Shelyuk Yu.S., Scherbak V.I. Phytoplankton structural and functional indices in the rivers of the Pripyat’ and Teterev basins. Hydrobiological Journal. 2018. № 54 (3). P. 10–23.

Sladeček V. Diatoms as indicators of organic pollution. Acta Hydrochim. Hydrobiol. 1986. Vol. № 14 (5). P. 555–566. https://doi.org/10.1615/HydrobJ.v54.i3.10.

Tsarenko P.M., Wasser S.P., Nevo E. Algae of Ukraine: diversity, nomenclature, taxonomy, ecology and geography. Cyanoprocaryota, Euglenophyta, Chrysophyta, Xanthophyta, Raphidophyta, Phaeophyta, Dinophyta, Cryptophyta, Glaucocystophyta, and Rhodophyta. Eds. Ruggell : Ganter Verlag, 2006. Vol. 1. 713 p.

Tsarenko P.M., Wasser S.P., Nevo E. Algae of Ukraine: diversity, nomenclature, taxonomy, ecology and geography. Bacillariophyta. Eds. Ruggell : Ganter Verlag, 2009. Vol. 2. 413 p.

Tsarenko P.M., Wasser S.P., Nevo E. Algаe of Ukraine: diversity, nomenclature, taxonomy, ecology and geography. Chlorophyta. Eds. Ruggell : Ganter Verlag, 2011. Vol. 3. 511 p.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-07-24