ЕКСПАНСИВНІ АДВЕНТИВНІ ВИДИ УРБАНОФЛОРИ МІСТА КРЕМЕНЦЯ ТА ЙОГО ОКОЛИЦЬ І КАРТОСХЕМИ ЇХ ПОШИРЕННЯ
DOI:
https://doi.org/10.32782/naturaljournal.13.2025.3Ключові слова:
інвазивні види, синантропна флора, урбанізовані екосистеми, біологічні інвазії, картографування ареалівАнотація
Метою статті є виявлення експансивних адвентивних видів урбанофлори м. Кременця та його околиць, аналіз їх способів поширення, рівня натуралізації та створення картосхем їх поширення в межах досліджуваної території.У дослідженні використано теоретичні та практичні методи. Теоретичні методи передбачали аналіз літературних джерел із подальшою їх систематизацією та узагальненням. Практичні методи стосувалися польових досліджень і камерального оброблення даних. Польові дослідження проводилися протягом 2010–2024 років, у періоди вегетації рослин, як основний використовувався маршрутно-діагностичний метод. Класифікація адвентивних видів за класифікацією Яна Корнася, вдосконаленою В.В. Протопоповою. У результаті встановлено, що в урбанофлорі Кременця налічується понад 20 експансивних адвентивних видів, серед яких переважають кенофіти північноамериканського походження.Найактивніше поширюються Solidago canadensis L., Ambrosia artemisiifolia L., Heracleumsosnowskyi Manden., Heracleum mantegazzianum S. et L., Reynoutria sachalinensis (Fr. Schmidt) Naka i, Phalacroloma annuum (L.) Dumort), Cyclachaena xanthiifolia (Nutt.) Fresen.). Проведено їх типологізацію за шляхами поширення (анемохорні, антропохорні, барохорні тощо), ступенем натуралізації (епекофіти, агріофіти, ергазіофіти) та екологічною небезпекою. Наукова новизна полягає в уточненні складу експансивної частини урбанофлори Кременця, доповненні регіональних флористичних зведень, вперше створених картосхемах поширення ключових інвазійних видів на локальному рівні.Практична значущість дослідження полягає у формуванні науково обґрунтованої основи для флористичного моніторингу, виявлення фітонебезпечних територій, а також для розроблення природоохоронних заходів щодо обмеження поширення небажаних чужорідних видів у межах урбоекосистем.
Посилання
Абдулоєва О.С., Карпенко Н.І. Трапляння чужинних інвазійних рослин в синтаксонах рослинності України. Чорноморський ботанічний журнал 2009. Т. 5, № 2. С. 189–198.
Бурда Р.І. Адвентивні північноамериканські рослини на Південному Сході України. Екологія та ноосферологія. 1996. Т. 2. № 3–4. С. 105–112.
Бурда Р.І., Протопопова В.В., Шевера М.В., Голівець М.О. Чужорідні види флори України: роки і автори / Р.І. Бурда та ін. Київ, 2014. Випуск 2. 86 с.
Вихор Б., Проць Б. Інвазійні види рослин Закарпаття : екологічна характеристика та динамічні тенденції поширення. Біологічні студії, 2014. № 8 (1). С. 171–186.
Галаган О.К. Антропогенна трансформація фітобіоти міста Кременця та його околиць (Україна) за 200 років (від Бессера до наших днів) : автореф. дис. …канд. біол. наук. Чернівці, 2010. 23 с.
Галаган О.К. Фітоінвазії у фітобіоті м. Кременця та його околиць. Наукові записки Тернопільського державного педагогічного університету ім. Володимира Гнатюка. Сер. Біол. 2011. № 1 (46). С. 8–12.
Гафіяк О.В., Симочко Л.Ю. Інвазійна флора антропогенно трансформованих екосистем Карпатського регіону. Екологічні науки. 2023. № 47. С. 154–161.
Калинчук Б.Б. Аналіз проблеми поширення інвазійного виду H. sosnowskyi Manden., можливі шляхи регулювання поширення та методи боротьби Біологія та екологія. 2022. Том 8. № 2. С. 41–50.
Климишин О.С., Проць Б.Г. Підходи до організації моніторингу фітоінвазій в Українських Карпатах. Регіональні аспекти флористичних і фауністичних досліджень : матеріали першої Міжнар. наук.-практ. конф., 10–12 квіт. 2014 р. Хотин. Чернівці, 2014. С. 19–21.
Коваленко О. Рослини-прибульці. Як борщівник та амброзія захоплюють Землю. Київ : Віхола, 2021. 256 с.
Маринич О.М., Пархоменко Г.О., Петренко О.М., Шищенко П.Г. Удосконалена схема фізико-географічного районування України / О.М. Маринич та ін. Український географічний журнал. 2003. No 1. С. 16–20.
Михалюк І.М., Галаган О.К., Дух О.І. Екобіологічні загрози поширення видів роду Heracleum на території міста Кременця Тернопільської області. Ukrainian Journal of Ecology. 2017. № 7 (4). С. 506–510. https://doi.org/10.15421/2017_152.
Протопопова В.В. Адвентивні рослини Лісостепу і Степу України. Київ : Наук. думка, 1973. 188 с.
Протопопова В.В., Мосякін С.Л., Шевера М.В. Фітоінвазії в Україні як загроза біорізноманіттю: сучасний стан і завдання на майбутнє. Київ : Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України, 2002. 32 с.
Синантропізація рослинного покриву України. ІІІ Всеукраїнська наукова конференція, 26–27 вересня 2019 року, м. Київ. Збірник наукових статей. Київ : Наш формат, 2019. 184 с.
Синантропізація рослинного покриву України: ІV Всеукраїнська наукова конференція (11–12 вересня 2024 р., м. Київ, м. Біла Церква). Збірник наукових статей. Київ, 2024. 185 с. [Електронний ресурс] URL: https://www.botany.kiev.ua/doc/conf_synanth_2024_zbirnik. pdf (дата звернення: 19.07.2025).
August T., Harvey M., Lightfoot P., Kilbey D., Papadopoulos T., Jepson P. Emerging technologies for biological recording. Biological Journal of the Linnean Society. 2015. 115(3). Р. 731–749. https://doi.org/10.1111/bij.12534.
Global Strategy on Invasive Alien Species. Convention of Biological Diversity, SBSTTA Sixth Meeting. Montreal, 2001. 52 p.
Kornas J. Geographically historical classification of synanthropic plants. Warsaw, 1968. Vol. 25. P. 33–41.
Kotowskaa D., Pärt T., Żmihorski M. Evaluating Google Street View for tracking invasive alien plants along roads. Ecological Indicators. 2021. № 121, 107020. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2020.107020.
Mosyakin S.L., Fedoronchuk M.M.Vascular Plants of Ukraine. A Nomenclatural Checklist. Kyiv : M.G. Kholodny Institute of Botany, 1999. 345 p.
Roy H. et al. Increasing understanding of alien species through citizen science (Alien-CSI). Research Ideas and Outcomes, 2018. 4. е31412. https://doi.org/10.3897/rio.4.e31412.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
