ФОРМУВАННЯ ЕНТОМОКОМПЛЕКСУ КАПУСТИ БІЛОГОЛОВОЇ У ПРАВОБЕРЕЖНОМУ ЛІСОСТЕПІ УКРАЇНИ: ОГЛЯД ТЕОРЕТИЧНИХ ПІДХОДІВ ТА СУЧАСНИХ ТЕНДЕНЦІЙ
DOI:
https://doi.org/10.32782/naturaljournal.13.2025.26Ключові слова:
капуста білоголова, Plutella xylostella, шкідники, кліматичні зміни, агроценоз, сівозміна, ентомофагиАнотація
У статті досліджено формування ентомокомплексу білокачанної капусти (Brassica oleracea var. capitata) в умовах сучасних кліматичних змін і агротехнічних впливів на території Правобережного Лісостепу України. Здійснено комплексний аналіз літературних джерел, результатів польових спостережень та кліматичних трендів, що дозволило виявити зростання ролі температурних аномалій, порушень сівозміни та спрощення агроценозів у формуванні видової структури та чисельності фітофагів. Установлено, що підвищення середньорічних температур сприяє збільшенню кількості генерацій основних шкідників (зокрема, Plutella xylostella, Mamestra brassicae), їх проникненню на нові території, а також успішнішому перезимовуванню. Раннє весняне потепління активізує Phyllotreta spp., а тепла осінь сприяє тривалому збереженню колоній Brevicoryne brassicae, що підвищує ризики втрати врожаю. Окрім того, м’які зими знижують депопуляційний тиск, сприяють прискореній еволюції стійкості фітофагів до інсектицидів.Особливу увагу приділено ролі сівозміни, структури посівів і щільності посадки, які значно впливають на формування ентомофауни капустяних культур. Вирощування капусти без дотримання агрономічних інтервалів, у моноагроценозах, без буферних зон і екологічних коридорів, спричиняє накопичення спеціалізованих шкідників і зниження кількості природних регуляторів (ентомофагів). Відсутність просторової ізоляції посівів різних культур підвищує ризик міграції фітофагів і утворення осередків масового розмноження. Запропоновано схему, яка демонструє взаємозв’язок між кліматичними, ландшафтними й агротехнічними чинниками в динаміці популяцій шкідників. У статті обґрунтовано необхідність перегляду традиційних прогнозних моделей і запровадження регіоналізованих адаптивних схем моніторингу, які враховують сучасні кліматичні трансформації і екологічні особливості агроекосистем.
Посилання
Верещинська К.І. Захист капусти від шкідників і хвороб [Електронний ресурс]. URL: https://pustomyty-gromada.gov.ua/news/1653630406/ (дата звернення 12.07.2025).
Вожегова Р.А., Паливода О.М., Деркач Л.О. та ін. Інтегрований захист рослин в умовах змін клімату. Інноваційні технології та системи захисту рослин : матеріали Міжнародної науково-практичної конференції. Херсон : ДВНЗ «ХДАЕУ», 2025. С. 45–49.
Дергун Р. Шкідливі перспективи. Український фермер. 2021. 30 квітня [Електронний ресурс]. URL: https://agrotimes.ua/article/shkidlyvi-perspektyvy/ (дата звернення 11.06.2025).
Куц О.В. Вплив біопрепаратів на продуктивність та якість капусти білоголової за різних систем удобрення в умовах Лівобережного Лісостепу України. Наукові засади підвищення ефективності сільськогосподарського виробництва : матеріали VІІІ Міжнародної науково-практичної конференції, м. Харків, 24 листопада 2024 р. С. 166–167.
Макуха О.В. Система фітосанітарного моніторингу шкідників ріпаку озимого в умовах півдня України. Таврійський науковий вісник. 2020. Вип. 114. С. 69–77. https://doi.org/10.32851/2226–0099.2020.114.10.
Мостов’як І.І., Дем’янюк О.С. Чинники дестабілізації фітосанітарного стану агроценозів зернових культур Центрального Лісостепу України. Збалансоване природокористування. 2020. № 2. С. 73–84. https://doi.org/10.33730/2310–4678.2.2020.208812.
Писаренко В.М., Пономаренко С.В. Основні листогризучі шкідники капусти білоголової в Полтавській області. Вісник Полтавської державної аграрної академії. 2012. № 1. С. 14–15.
Сергієнко В.Г., Ткаленко Г.М., Борзих О.I., Шита О.В. Біоконтроль хвороб овочевих культур за використання препаратів на основі Bacillus subtilis. International Science Journal of Engineering & Agriculture. 2024. № 3 (3). С. 61–72.
Щетина С.В., Мостов’як І.І., Федоренко В.П. Ентомокомплекс редиски у відкритому ґрунті в центральній частині Правобережного Лісостепу України. Карантин і захист рослин. 2024. № 1. С. 3–8. https://doi.org/10.36495/2312-0614.2024.1.3-8.
Щетина С.В. Домінуючі види шкідників редиски (Raphanus sativus L. convar. radicula Pers Sazon.) у Правобережному Лісостепі України. Агроекологічний журнал. 2023. № 4. С. 149–157. https://doi.org/10.33730/2077-4893.4.2023.293786.
Bommarco R., Miranda F., Bylund H., Björkman C. et al. Insecticides Suppress Natural Enemies and Increase Pest Damage in Cabbage. Journal of Economic Entomology. 2011. № 104 (3). P. 782–791. https://doi.org/10.1603/EC10444.
Boyd J. Crop-eating moths will flourish as the climate warms. Rice University News. 2021. 13.09 [Електронний ресурс]. URL: https://news.rice.edu/news/2021/crop-eating-moths-will-flourish-climate-warms (дата звернення 11.06.2025).
Ma C.-S., Zhang W., Rudolf V.H.W. et al. Climate warming promotes pesticide resistance through expanding overwintering range of a global pest. Nature Communications. 2021. № 12. P. 5351. https://doi.org/10.1038/s41467-021-25641-9.
Skendžić S., Zovko M., Živković I.P., Lešić V., Šprung M. The impact of climate change on agricultural insect pests. Insects. 2021. № 12 (5). Art. 440. https://doi.org/10.3390/insects12050440.
Zheng X., Koopmann B., Ulber B., von Tiedemann A. A global survey on diseases and pests in oilseed rape – current challenges and innovative strategies of control. Frontiers in Agronomy. 2020. № 2. P. 590908. https://doi.org/10.3389/fagro.2020.590908.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.





