ОСОБЛИВОСТІ МОРФОЛОГІЇ ЛЕГЕНІВ ЛИСИЦІ ЗВИЧАЙНОЇ (VULPES LINNAEUS, 1758)

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/naturaljournal.15.2026.8

Ключові слова:

хребетні тварини, морфологія, органи дихання, легені, морфотопографія, гістоархітектоніка, морфометрія

Анотація

Найтиповішим розповсюдженим представником хребетних тварин класу Ссавці у фауні дикої природи із родини собачих є лисиця звичайна (Vulpes vulpes Linnaeus, 1758), яка здавна виступає об’єктом промислового, зоологічного та наукового інтересу. Добре пристосовуючись до різних умов, цей вид широко розповсюджений у природних та антропогенних біотопах, зокрема в лісах, на відкритих територіях, у передмістях і навіть урбанізованих зонах. Тому морфологічні дослідження дикої фауни на органному рівні, особливо органів дихання, набуває особливої актуальності. Це пов’язано з тим, що орган дихання у хребетних тварин є однією з найважливіших функціональних систем організму, забезпечуючи газообмін, терморегуляцію, регуляцію кислотно-лужного балансу, та беруть участь в імунному захисті. При порівняльні видові дослідження апарату дихання має важливе значення для розуміння еволюційних адаптацій, оцінки функціонального стану тощо. Метою дослідження було з’ясувати морфологічні особливості будови легенів лисиці звичайної на макро- та мікроскопічному рівнях. Макроскопічно встановлено, що міжчасткові вирізки легенів мають значну глибину і досягають головного бронха. Усі частки легенів (правої та лівої) не з’єднані між собою паренхімою, за вийнятком краніальної і середньої часток лівої легені, які поєднані в дорсальній ділянці. За результатами органометрії, загальна довжина легень дорівнює 14,9 ± 0,35 см, ширина – 13,1 ± 0,3 см, товщина – 6,8 ± 0,28 см. За таких показників, індекс розвитку легень становить 114 ± 0,35 %, що відповідає розширено-видовженому типу. Гістоархітектоніка бронхів включає три оболонки: слизову, волокнисто-хрящову та адвентиційну. Згідно морфометрії зовнішній діаметр великих бронхів становить 3478,4 ± 28,92 мкм, внутрішній – 1750,2 ± 12,38 мкм, товщина стінки таких бронхів дорівнює 864,1 ± 9,32 мкм, зокрема: слизової – 367,8 ± 7,78 мкм, волокнисто-хрящової – 404,6 ± 4,83 мкм, адвентиційної – 91,7 ± 1,55 мкм. Гістометричні дослідження виявили статистично достовірне зменшення лінійних параметрів у середніх бронхах (р ≤ 0,01) та термінальних бронхіолах (р ≤ 0,001) порівняно з великими бронхами, що відображає закономірності структури бронхіального дерева за ступенем розгалуження. Згідно результатів паренхіми легенів, їх респіраторна частина дорівнює 52,74 ± 0,62 %, сполучнотканинна основа – 47,26 ± 0,75 %. При тім, середній об’єм альвеол становить 90,4 ± 1,55 тис. мкм³. Отримані результати морфологічних досліджень легенів лисиці звичайної значно поглиблюють розуміння морфофункціональних особливостей дихальної системи м’ясоїдних та можуть бути використанні при проведенні міжвидових порівняльних аналізів і моделюванні патологічних станів у ветеринарній практиці тощо.

Посилання

Горальський Л.П., Хомич В.Т., Кононський О.І. Основи гістологічної техніки і морфофункціональні методи дослідження у нормі та при патології : навчальний посібник. Житомир : Полісся, 2019. 288 с.

Закон України № 3447-IV «Про захист тварин від жорстокого поводження» від 21.02.2006

№ 3447-IV [Електронний ресурс]. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3447-15#Text (дата звернення: 07.06.2025).

Закон України «Про мисливське господарство та полювання» від 22.02.2000 № 1478-III [Електронний ресурс]. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1478-14#Text (дата звернення: 07.06.2025).

Хомич В.Т., Левчук В.С., Горальський Л.П., Ших Ю. С., Калиновська І.Г. Міжнародна ветеринарна анатомічна номенклатура - Nomina anatomica veterinaria : латинською, українською і англійською мовами / ред.: В. Т. Хомич, В. С. Левчук. Київ. 2005. 389 с.

Хомич В.Т., Мазуркевич Т.А., Дишлюк Н.В., Стегней Ж.Г., Усенко С.І. Міжнародна ветеринарна гістологічна номенклатура : термінологічний словник - Nomina histologica veterinaria / за ред. В. Т. Хомича. Київ. 2019. 273 с.

Яблонська О.В. Використання лабораторних тварин у експериментах: метод. вказівки. Вид. центр НАУ, 2007. С. 316.

Barash A., Preiss-Bloom S., Machluf Y., Fabbri E., Malkinson D., Velli E., Mucci N., Barash A., Caniglia R., Dayan T. Dekel Y. Possible origins and implications of atypical morphologies and domestication-like traits in wild golden jackals (Canis aureus). Scientific reports. 2023. Vol. 13 №1, 7388. https://doi.org/10.1038/s41598-023-34533-w.

Bide R.W., Armour S.J., Yee E. Allometric respiration/body mass data for animals to be used for estimates of inhalation toxicity to young adult humans. Journal of applied toxicology: JAT. 2000. Vol. 20 №4, P. 273-290. https://doi.org/10.1002/1099-1263(200007/08)20:4<273::aidjat657>3.0.co;2-x

Blagojević M., Božičković I., Ušćebrka G., Lozanče O., Đorđević M., Zorić Z., Nešić I. Anatomical and histological characteristics of the lungs in the ground squirrel (Spermophilus citellus). Acta veterinaria Hungarica. 2018. Vol. 66. Issue 2, 165-176. https://doi.org/10.1556/004.2018.016

Buchko O., Havryliak V., Yaremkevych O., Konechna R., Ohorodnyk N. Metabolic processes in the organism of animals under the action of plant extract. Regulatory Mechanisms in Biosystems. 2019. Vol. 10. №2. Р. 149-158. https://doi.org/10.15421/021922

Buijtendijk M.F.J., Barnett P., van den Hoff M.J. B. Development of the human heart. American journal of medical genetics. Part C, Seminars in medical genetics. 2020. Vol. 184. № 1. P. 7–22. https://doi.org/10.1002/ajmg.c.31778

Cooper D.M., Loxham M. Particulate matter and the airway epithelium: the special case of the underground? European respiratory review: an official journal of the European Respiratory Society. 2019. Vol. 28. №153, 190066. https://doi.org/10.1183/16000617.0066-2019

Davenport P.W., von Leupoldt A., Wheeler-Hegland K., Colrain I.M. Frontiers in respiratory physiology - grand challenge. Frontiers in physiology. 2010. Vol. 1, 139. https://doi.org/10.3389/fphys.2010.00139

De Backer J. W., Vos W.G., Burnell P., Verhulst S.L., Salmon P., De Clerck N. De Backer W. Study of the variability in upper and lower airway morphology in Sprague-Dawley rats using modern micro-CT scan-based segmentation techniques. Anatomical record (Hoboken N.J.: 2007). 2009. Vol. 292. №5. P. 720–727. https://doi.org/10.1002/ar.20877

Duncker H.R. Vertebrate lungs: structure, topography and mechanics. A comparative perspective of the progressive integration of respiratory system, locomotor apparatus and ontogenetic development. Respiratory physiology & neurobiology. 2004. Vol. 144. № 2–3, P. 111–124. https://doi.org/10.1016/j.resp.2004.07.020

Eckhardt C.M., Wu H. Environmental Exposures and Lung Aging: Molecular Mechanisms and Implications for Improving Respiratory Health. Current environmental health reports. 2021. Vol. 8. №4, P. 281–293. https://doi.org/10.1007/s40572-021-00328-2.

Einstein D.R., Neradilak B., Pollisar N., Minard K.R., Wallis C., Fanucchi M., Carson J.P., Kuprat A.P., Kabilan S., Jacob R. E., Corley R.A. An automated self-similarity analysis of the pulmonary tree of the Sprague-Dawley rat. Anatomical record (Hoboken N.J.: 2007). 2008. Vol. 291. №12. P. 1628–1648. https://doi.org/10.1002/ar.20771

European Convention for the protection of vertebrate animals used for research and other scientific purposes. (1986, March). Retrieved from [Electronic resource]. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_137#Text (access date 30.12.2025)

Forestiero S. The historical nature of biological complexity and the ineffectiveness of the mathematical approach to it. Theory in biosciences. Theorie in den Biowissenschaften. 2022. Vol. 141. №2. P. 213–231. https://doi.org/10.1007/s12064-022-00369-7

Franco N.H. Animal Experiments in Biomedical Research: A Historical Perspective. Animals: an open access journal from MDPI. 2013. Vol. 3. №1. P. 238–273. https://doi.org/10.3390/ani3010238

Fröhlich E. Animals in Respiratory Research. International journal of molecular sciences. 2024. Vol. 25. № 5, 2903. https://doi.org/10.3390/ijms25052903

Gehr P., Mwangi D.K., Ammann A., Maloiy G.M., Taylor C.R., Weibel E.R. Design of the mammalian respiratory system. V. Scaling morphometric pulmonary diffusing capacity to body mass: wild and domestic mammals. Respiration physiology. 1981. Vol. 44. №1. P. 61–86. https://doi.org/10.1016/0034-5687(81)90077-3

Geiger M., Sánchez-Villagra M. R. Similar rates of morphological evolution in domesticated and wild pigs and dogs. 2018. Frontiers in zoology, Vol. 15. №23. https://doi.org/10.1186/s12983-018-0265-x

González M.L., Pividori S.M., Fosser G., Pontecorvo A.A., Franco-Riveros V.B., Tubbs R.S., Boezaart A.P., Reina M.A., Buchholz B. Innervation of the heart: Anatomical study with application to better understanding pathologies of the cardiac autonomics. Clinical anatomy (New York, N.Y.). 2023. Vol. 36. №3. Р. 550–562. https://doi.org/10.1002/ca.24017

Haberthür D., Yao E., Barré S.F., Cremona T.P., Tschanz S.A., Schittny J. C. Pulmonary acini exhibit complex changes during postnatal rat lung development. PloS one. 2021. Vol. 16. №11. Р. 1–20 https://doi.org/10.1371/journal.pone.0257349

Han M.N., Kim J.H., Choi S.H. Evaluation of Biomechanical Properties and Morphometric Structures of the Trachea in Pigs and Rabbits. In vivo (Athens, Greece). 2022. Vol. 36. №4. Р. 1718–1725. https://doi.org/10.21873/invivo.12884

Heck L., Wilson L.A.B., Evin A., Stange M., Sánchez-Villagra M.R. Shape variation and modularity of skull and teeth in domesticated horses and wild equids. Frontiers in zoology. 2018. Vol. 15. №14. https://doi.org/10.1186/s12983-018-0258-9

Horalskyi L.P., Ragulya M.R., Kolesnik N.L., Sokulskyi I.M., Gutyj B.V. Peculiarities of macroand cytometric assessment of morphological structures of the domestic pig heart. Regulatory Mechanisms in Biosystems. 2024. Vol. 15. №1. Р. 55–61. https://doi.org/10.15421/022408

Hsia C.C., Hyde D.M., Weibel E.R. Lung Structure and the Intrinsic Challenges of Gas Exchange. Comprehensive Physiology. 2016. Vol. 6. №2. Р. 827–895. https://doi.org/10.1002/cphy.c150028

Hsia C.C., Schmitz A., Lambertz M., Perry S. F., Maina J. N. Evolution of air breathing: oxygen homeostasis and the transitions from water to land and sky. Comprehensive Physiology. 2013. Vol. 3. №2. Р. 849–915. https://doi.org/10.1002/cphy.c120003

Hyde D.M., Hamid Q., Irvin C.G. Anatomy, pathology, and physiology of the tracheobronchial tree: emphasis on the distal airways. The Journal of allergy and clinical immunology. 2009. Vol. 124 (6 Suppl), Р. 72–77. https://doi.org/10.1016/j.jaci.2009.08.048

Iliukha L.M. Systems biology and systems regulation of physiological processes. Cherkasy university bulletin: biological sciences series. 2022. Vol. 2. Р. 32–37. https://10.31651/2076-5835-2018-1-2022-2-32-37/

Knudsen L., Hummel B., Wrede C., Zimmermann R., Perlman C.E., Smith B.J. Acinar micromechanics in health and lung injury: what we have learned from quantitative morphology. Frontiers in physiology. 2023. Vol. 14. Р.1142221. https://doi.org/10.3389/fphys.2023.1142221

Kohl P., Crampin E.J., Quinn T.A., Noble D. Systems biology: an approach. Clinical pharmacology and therapeutics. 2010. Vol. 88. №1. Р. 25–33. https://doi.org/10.1038/clpt.2010.92

Krause W.J., Leeson C.R. The postnatal development of the respiratory system of the opossum. I. Light and scanning electron microscopy. The American journal of anatomy. 1973. Vol. 137. №3. Р. 337–355. https://doi.org/10.1002/aja.1001370306

Lee J.W., Kang M.Y., Yang H.J., Lee E. Fluid-dynamic optimality in the generation-averaged length-to-diameter ratio of the human bronchial tree. Medical & biological engineering & computing. 2007. Vol. 45. №11. Р. 1071–1078. https://doi.org/10.1007/s11517-007-0232-8

Lindstedt S.L., Schaeffer P.J. Use of allometry in predicting anatomical and physiological parameters of mammals. Laboratory animals. 2002. Vol. 36. №1. Р. 1–19. https://doi.org/10.1258/0023677021911731

López A., Martinson S.A. Respiratory System, Mediastinum, and Pleurae. Pathologic Basis of Veterinary Disease. 2017. Р. 471–560. https://doi.org/10.1016/B978-0-323-35775-3.00009-6

Maina J.N., Gils V.P. Morphometric characterization of the airway and vascular systems of the lung of the domestic pig, Sus scrofa: comparison of the airway, arterial and venous systems. Comparative biochemistry and physiology. Part A, Molecular & integrative physiology. 2001. Vol. 130. №4. Р. 781–798. https://doi.org/10.1016/s1095-6433(01)00411-1

Majumdar A., Alencar A.M., Buldyrev S.V., Hantos Z., Lutchen K.R., Stanley H.E., Suki B. Relating airway diameter distributions to regular branching asymmetry in the lung. Physical review letters. 2005. Vol. 95. №16. 168101. https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.95.168101

Meeusen E.N., Snibson K.J., Hirst S.J., Bischo R.J. Sheep as a model species for the study and treatment of human asthma and other respiratory diseases. Drug Discovery Today: Disease Models. 2009. Vol. 60. №4. Р. 101–106. https://doi.org/10.1016/j.ddmod.2009.12.002

Monteiro A., Smith R. Bronchial tree Architecture in Mammals of Diverse Body Mass. of Diverse Body. International Journal of Morphology. 2014. Vol. 32. №1. Р. 312–316. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-95022014000100050

Mouton W.G., Pfitzner J., Bessell J.R. Maddern G.J. Bronchial anatomy and single-lung ventilation in the pig. Canadian journal of anaesthesia. Journal canadien d’anesthesie. 1999. Vol. 46. №7. Р. 701–703. https://doi.org/10.1007/BF03013963

Nakakuki S. Bronchial tree, lobular division and blood vessels of the pig lung. The Journal of veterinary medical science. 1994. Vol. 56. №4. Р. 685–689. https://doi.org/10.1292/jvms.56.685

Neagu A., Săvescu M., Angeli G., Tudor N., Vlăgioiu C. Radiographic retrospective study of thoracic cavity alterations in dogs and cats with respiratory diseases. Scientific Works. Series C. Veterinary Medicine. 2019. LXV(1). Р. 66–69.

Nichiporuk S., Radzykhovskyi M., Gutyj B. Overview: eutanasia and methods of antanasia of animals. Scientific Messenger of LNU of Veterinary Medicine and Biotechnologies. Series: Veterinary Sciences, 2022. Vol. 24. №105. Р. 141–148. https://doi.org/10.32718/nvlvet10520

Oizumi H., Kato H., Endoh M., Suzuki J., Watarai H., Hamada A., Suzuki K., Nakahashi K., Sadahiro M. Swine model for training surgeons in minimally invasive anatomic lung segmentectomy. Journal of visualized surgery. 2017. Vol. 3. №72. https://doi.org/10.21037/jovs.2017.03.24

Palchyk V.V., Kabaliei A.V., Shynkevych V.І., Shlykova O.A. Morphological characteristics of lungs in laboratory balb/c mice. The Medical and Ecological Problems. 2023. Vol 27. №1–2. Р. 7–24. https://doi.org/10.31718/mep.2023.27.1-2.05

Patra A.L. Comparative anatomy of mammalian respiratory tracts: the nasopharyngeal region and the tracheobronchial region. Journal of toxicology and environmental health. 1986. Vol. 17. №2–3. Р. 163–174. https://doi.org/10.1080/15287398609530813

Perry S.F., Burggren W.W. Why respiratory biology? The meaning and significance of respiration and its integrative study. Integrative and comparative biology. 2007. Vol 47. №4. Р.506–509. https://doi.org/10.1093/icb/icm033

Ramchandani R., Bates J.H., Shen X., Suki B., Tepper R.S. Airway branching morphology of mature and immature rabbit lungs. Journal of applied physiology (Bethesda, Md.: 1985). 2001. Vol. 90. №4. Р. 1584–1592. https://doi.org/10.1152/jappl.2001.90.4.1584

Ribitsch I., Baptista P.M., Lange-Consiglio A., Melotti L., Patruno M., Jenner F., Schnabl-Feichter E., Dutton L.C., Connolly D. J., van Steenbeek F. G., Dudhia J., Penning L.C. Large Animal Models in Regenerative Medicine and Tissue Engineering: To Do or Not to Do. Frontiers in bioengineering and biotechnology. 2020. Vol. 8. Р. 972. https://doi.org/10.3389/fbioe.2020.00972

Richter S., Wirkner C. A research program for Evolutionary Morphology. Journal of Zoological Systematics and Evolutionary Research. 2014. Vol. 52. №4. Р.338-350. https://doi.org/10.1111/jzs.12061

Simões-Costa M.S., Vasconcelos M., Sampaio A. C., Cravo R.M., Linhares V. L., Hochgreb T., Yan C.Y., Davidson B., Xavier-Neto J. The evolutionary origin of cardiac chambers. Developmental biology. 2005. Vol. 277. №1. Р. 1–15. https://doi.org/10.1016/j.ydbio.2004.09.026

Sokulskyi I.M., Goralskyi L.P., Kolesnik N.L., Dunaievska О.F., Radzіkhovsky N.L. Histostructure of the gray matter of the spinal cord in cattle (Bos Taurus). Ukrainian Journal of Veterinary and Agricultural Sciences. 2021. Vol. 4. №3. Р. 11–15. https://doi.org/10.32718/ujvas4-3.02

Sterelny K. Humans as model organisms. Proceedings. Biological sciences. 2017. Vol. 284. №1869. Р. 2115. https://doi.org/10.1098/rspb.2017.2115

Turcotte M.M., Araki H., Karp D.S., Poveda K., Whitehead S.R. The eco-evolutionary impacts of domestication and agricultural practices on wild species. Philosophical transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological sciences. 2017. Vol. 372. №1712. Р. 20160033. https://doi.org/10.1098/rstb.2016.0033

Valerius K.P. Size-dependent morphology of the conductive bronchial tree in four species of myomorph rodents. Journal of morphology. 1996. Vol 230. №3. Р. 291–297.

Vasilescu D.M., Gao Z., Saha P.K., Yin L., Wan, G., Haefeli-Bleuer B., Ochs M., Weibel E.R., Hoffman E.A. Assessment of morphometry of pulmonary acini in mouse lungs by nondestructive imaging using multiscale microcomputed tomography. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 2012. Vol. 109. №42. Р. 17105–17110.

Wang P.M., Kraman S.S. Fractal branching pattern of the monopodial canine airway. Journal of applied physiology (Bethesda, Md.: 1985). 2004. Vol. 96. №6. Р. 2194–2199. https://doi.org/10.1152/japplphysiol.00604.2003

Weibel E.R. Why measure lung structure? American journal of respiratory and critical care medicine. 2001. Vol. 163. №2. Р. 314–315. https://doi.org/10.1164/ajrccm.163.2.hh12-00

Wishart D.S. Metabolomics for Investigating Physiological and Pathophysiological Processes. Physiological reviews. 2019. Vol. 99. №4. Р. 1819–1875. https://doi.org/10.1152/physrev.00035.2018

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-03-31