ВПЛИВ ТЕХНОЛОГІЧНИХ ФАКТОРІВ НА ФОРМУВАННЯ РОЗСАДИ І ВРОЖАЙНІСТЬ ЦИБУЛІ ПОРЕЙ (ALLIUM PORRUM L.)
DOI:
https://doi.org/10.32782/naturaljournal.16.2026.26Ключові слова:
цибуля порей, касетна розсада, безкасетна розсада, вік розсади, площа живлення розсади, врожайністьАнотація
Вища врожайність цибулі порей в умовах Лісостепу України за розсадного способу вирощування. Щоб здешевити вартість розсади цибулі порей ущільнюють її посіви. Проте, зменшення площі живлення розсади цибулі порей потребує оптимального співвідношення з тривалістю вирощування. У статті наведено оцінку впливу касетного і безкасетного способів вирощування (фактор А), віку розсади 60–70 діб (фактор В) і середньої площі живлення розсади 8–16 см2 (фактор С) на ріст і врожайність цибулі порей. Дослідження проведено в Черкаській області (Уманський національний університет) у 2020–2022 рр. Оцінювали біометричні параметри кореневої системи і листків розсади залежно від досліджуваних умов, динаміку росту після висаджування в поле і якість товарного врожаю цибулі порей. На підставі проведених досліджень встановлено, що всі досліджувані фактори достовірно впливали на якість розсади цибулі порей. Найбільшу загальну масу розсади (2,34 г/рослину) одержано за вирощування 70-денної касетної розсади на площі живлення 16 см2. На період висаджування найвищою була 70-денна розсада безкасетного способу вирощування – 15,1–16,2 см. Проте, маса кореневої системи істотно більша у касетної розсади – 0,88–1,08 г/рослину. Частка маси коренів у касетної розсади становила 36–46% від загальної. Нижчі біометричні параметри були у розсади цибулі порей за тривалості вирощування 60 діб і площі живлення 8 см2. Цибуля порей із касетної розсади інтенсивно розвивалася після пересаджування у поле і через два місяці збільшувала площу листків на 66–79%. За безкасетного способу вирощування розсади приріст площі листків становив відповідно 38–69%. Вирощування розсади цибулі порей по дві рослини у чарунці (площа живлення 8 см2) достовірно підвищує загальну врожайність внаслідок більшого загущення насаджень. Приріст врожайності 70-денної розсади у середньому по фактору В був 4,8 т/га, порівняно до 60-денної. Середня по фактору А врожайність насаджень безкасетної розсади цибулі порей була у 1,3 рази нижча, порівняно до касетної. Одержані дані свідчать про доцільність вирощування розсади цибулі порей у касетах по дві рослини у чарунці за площі живлення 8 см2 впродовж 70 діб.
Посилання
Бондаренко Г.Л., Яковенко К.І. Методика дослідної справи в овочівництві і баштанництві. Харків : Основа, 2001. 369 с.
Лихацький В.І. Розробка і удосконалення технології вирощування овочів у Правобережному Лісостепу України. Вісник УДАУ. 2004. №1–2. С. 46–51.
Рудь В.П., Могильна О.М., Терохіна Л.А., Ільїнова Є.М. Світовий огляд ринку цибулі та перспективи виробництва в Україні. Овочівництво і баштанництво. 2023. № 73. С. 97–105. https://doi.org/10.32717/0131-0062-2023-73-97-105.
Улянич О.І., Слободяник Г.Я., Тернавський А.Г., Войцехівський В.І. Ефективність розсадного і безрозсадного способів вирощування цибулі порей в умовах правобережного Лісостепу України. Збірник наук. праць УНУС. 2016. Вип. 88, ч. 1. С. 46–53.
Чередніченко О.О., Чайка Є.А. Економічні аспекти виробництва овочів в Україні. Економіка і управління бізнесом. 2022. №1 3(3). C. 87–97. https://doi.org/10.31548/economics13(3).2022.74-83.
Яценко Н.В., Ващенко О.В. Обґрунтування строків висаджування розсади для конвеєрного надходження плодів кавуна звичайного в Правобережному Лісостепу України. Таврійський науковий вісник. 2025. Вип. № 143, ч. 2. С. 203–210. https://doi.org/10.32782/2226-0099.2025.143.2.22.
Boyhan G.E., Torrance R.L., Cook J., Riner C., Hill C.R. Plant population, transplant size, and variety effect on transplanted short-day onion production. HortTechnology. 2009. Volume 19, Issue 1. Р. 145–151. https://doi.org/10.21273/HORTTECH.19.1.145.
Choudhary D., Kumar S., Samnotra R. Effect of seedling age and plant hormones on growth and bulb yield of onion (Allium cepa L.). The Indian Journal of Agricultural Sciences. 2016. Vol. 86. Р. 906–909. https://doi.org/10.56093/ijas.v86i7.59778.
Gallegos-Cedillo V.M., Nájera C., Ochoa J., Gallegos J., Signore A., Egea-Gilabert C., Fernández J.A. Analysis of global research on vegetable seedlings and transplants and their impacts on product quality. Journal of the Science of Food and Agriculture. 2024. Vol. 104 (12). Р. 4950–4965. https://doi.org/10.1002/jsfa.13309.
Khalikov B., Mukhamatzanova R., Sullieva S., Zokirov K., Nishonova A. Effect of planting time and seedling feeding area on leek (Allium porrum L.) plant biometric parameters. BIO Web of Conferences. 2024. No 149. Article 01037. https://doi.org/10.1051/bioconf/202414901037.
Lee J.-S., Shi Y.-A., Seon K.-C., U, Y.-C., Yu B.-C. Effect of plug cell size, seedling age, standing number and transplanted depth in a level low on the growth and yield of Welsh onion (Allium fistulosum L.). Korean Journal of Horticultural Science and Technology. 2002. Vol. 20 (1). Р. 1–7.
Leskovar D.I. Transplanting. In H. C. Wien & H. Stützel (Eds.). The physiology of vegetable crops (2nd ed.). CABI. 2020. Р. 31–60.
Leskovar D., Cantamutto M., Marinangelli P., Gaido E. Comparison of direct-seeded, bareroot, and various tray seedling densities on growth dynamics and yield of long-day onion. Agronomie. 2004. Vol. 24. Р. 35–40. https://doi.org/10.1051/agro:2003059.
Minami K. High quality of seedling in vegetable production. Acta Horticulturae. 2003. Vol. 607. Р. 63–66. https://doi.org/10.17660/ActaHortic.2003.607.9.
Poorter H., van Dusschoten D. Pot size matters: A meta-analysis of the effects of rooting volume on plant growth. Functional Plant Biology. 2012. Vol. 39 (11). Р. 839–850. https://doi.org/10.1071/FP12049.
Russo V.M. Greenhouse-grown transplants as an alternative to bare-root transplants for onion. HortScience. 2004. Vol. 39. Р. 1267–1271. https://doi.org/10.21273/HORTSCI.39.6.1267/
Shukla Y., Chhopal T., Sharma R. Effect of age of transplants on fruit and seed yield of tomato (Solanum lycopersicum L.). J. Hortic. Sci. 2013. Vol. 8. Р. 99–102. https://doi.org/10.24154/jhs.v8i1.347.
Slobodianyk, H., Oliinyk, O., Kovtuniuk, Z., Ternavskyi, A., Zhilyak, I., Voitsekhivskyi, V., Voitsekhivska, O. Productivity of Leek Hybrids Depending on Planting Schemes and Etiolation Methods. Journal of Horticultural Research. 2025. Vol. 33 (2). Р. 101–114. https://doi.org/10.2478/johr-2025-0020.
Sullieva S., Zokirov K., Nishonov N., Atamuratova N., Abdullayev B. Effect of planting time and seedling feeding area on the yield and biochemical composition of leek (Allium porrum L.). BIO Web of Conferences. 2024. No 93. Article 02006. https://doi.org/10.1051/bioconf/20249302006.
Weerasinghe S.S., Fordham R. The effects of plant density on onions established from multiseeded transplants. Acta Horticulturae. 1994. Vol. 371. Р. 97–104. https://doi.org/10.17660/ActaHortic.1994.371.11.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
