ПРИРОДНІ ХОРИЧНІ РІЧКОВІ ЛАНДШАФТИ ТА БАСЕЙНОВІ ГЕОСИСТЕМИ (ХОРИЧНО-РЕГІОНАЛЬНА МОДЕЛЬ ЛАНДШАФТНОГО УСТРОЮ РАЙОНІВ РІЧКОВИХ БАСЕЙНІВ)

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/naturaljournal.17.2026.9

Ключові слова:

річкова басейнова система, хоричний рівень, регіональний рівень, парагенетичні річкові ландшафти, молодий річковий ландшафт

Анотація

У статті розглянуто методологічні та методичні засади формування гідроморфологічної хорично-регіональної моделі ландшафтного устрою річкових басейнових систем і районів річкових басейнів. Актуальність дослідження зумовлена сучасними потребами інтеграції басейнового управління водними ресурсами з ландшафтним і просторовим плануванням, що особливо важливо в умовах посилення антропогенних впливів та необхідності узгодження управлінських рішень із природною ієрархією річкових геосистем. Вихідним положенням є розуміння того, що річкові ландшафти мають гідроморфологічну природу, формуються у процесі функціонування системи потік–русло та повинні аналізуватися з урахуванням полімасштабності й кросмасштабності ландшафтної організації. У роботі виконано огляд і порівняльний аналіз підходів українських учених до фізико-географічної та геоморфологічної регіоналізації, з’ясовано співвідношення регіонального, хоричного і топічного рівнів у дослідженні річкових басейнових систем. Особливу увагу приділено ролі геоморфологічної основи, насамперед ерозійно-акумулятивного рельєфу, який визначає просторову організацію річкових долин, басейнів і пов’язаних із ними ландшафтних комплексів. Показано, що для обґрунтування хорично-регіональної моделі необхідно поєднати загальну ієрархію ландшафтів із порядковою ієрархією річкових басейнових систем та парагенетичною ієрархією річково-долинних ландшафтів. Обґрунтовано, що до хоричного рівня переважно належать річкові басейнові системи перших чотирьох порядків, однак їх ідентифікація не може бути суто формальною і повинна здійснюваПри переході до регіонального рівня ключового значення набувають річкові долини як парагенетично організовані ландшафтні системи. Використання парагенетичної таксономії дає змогу виокремлювати територіальну структуру долинно-річкових ландшафтів, зокрема молодого річкового ландшафту, сформованого сучасними руслами і заплавами. У цьому контексті показано, що пояс парагенетичного річкового ландшафту відповідає регіональному рівню, тоді як сектори і ланки належать до хоричного рівня та забезпечують детальніше розкриття внутрішньої будови річкових долин. Запропонований підхід дає змогу інтегрувати басейнове та ландшафтне планування, розглядати райони річкових басейнів як поєднання хоричних річкових басейнових систем і регіональних ділянок долин, а також уточнювати наукове розуміння малих річок через їх зв’язок із хоричним рівнем організації. Сформована модель може бути використана як теоретична й методична основа для гідроморфологічних досліджень, територіального аналізу річкових ландшафтів і підготовки управлінських рішень у сфері охорони та збалансованого використання водних ресурсів.

Посилання

Hrebin, V.V. (2019). Identyfikatsiia malykh richok (isnuiuchi problemy ta perspektyvy yikh vyrishennia) [Identification of small rivers: Existing problems and prospects for their solution]. Problemy hidrolohii, hidrokhimii, hidroekolohii [Problems of hydrology, hydrochemistry, and hydroecology], pp. 17–31. Nika-Tsentr. [in Ukrainian].

Hrebin, V.V., & Khilchevskyi, V.K. (2016). Retrospektyvnyi analiz doslidzhen richkovoi merezhi Ukrainy ta zastosuvannia typolohii richok Vodnoi ramkovoi dyrektyvy YeS na suchasnomu etapi [Retrospective analysis of studies of Ukraine’s river network and application of the EU Water Framework Directive river typology at the present stage]. Hidrolohiia, hidrokhimiia i hidroekolohiia [Hydrology, hydrochemistry and hydroecology], Vol. 2, pp. 32–47. [in Ukrainian].

Hrodzynskyi, M.D. (2005). Piznannia landshaftu: Mistse i prostir [Cognition of landscape: Place and space] (Vol. 2). Kyiv: Vydavnycho-polihrafichnyi tsentr “Kyivskyi universytet”. [in Ukrainian].

Kosteniuk, L.V. (2012). Zakonomirnosti rusloformuvannia u richkovii systemi Verkhnoho Prutu: avtoref. dys. kand. heohr. nauk. [Regularities of channel formation in the river system of the Upper Prut: Extended abstract of candidate’s thesis]. Chernivtsi: Yurii Fedkovych Chernivtsi National University. [in Ukrainian].

Kravchuk, Ya.S. (1999). Heomorfolohiia Peredkarpattia [Geomorphology of the Pre-Carpathians]. Lviv: Merkator. [in Ukrainian]. Marynych, O.M., & Shyshchenko, P.H. (2006). Fizychna heohrafiia Ukrainy [Physical geography of Ukraine] (3rd ed.). K: T-vo “Znannia”, KOO. [in Ukrainian].

Tsys, P.M. (1962). Heomorfolohiia URSR [Geomorphology of the Ukrainian SSR]. Lviv: Vydavnytstvo Lvivskoho universytetu. [in Ukrainian].

Yushchenko, Yu.S. (2005). Heohidromorfolohichni zakonomirnosti rozvytku rusel [Geohydromorphological regularities of channel development]. Ruta. [in Ukrainian].

Yushchenko, Yu.S., Honchar, O.M., Hryhoriichuk, V. V., Karavan, Yu. V., & Kosteniuk, L. V. (2017). Hidroekolohichne obgruntuvannia bezpechnoho ta zbalansovanoho rozvytku richkovykh pryrodno-antropohennykh system Peredkarpattia [Hydroecological substantiation of safe and balanced development of Pre-Carpathian river natural-anthropogenic systems]. Chernivtsi: Chernivetskyi natsionalnyi universytet imeni Yuriia Fedkovycha. [Electronic resource] URL: https://archer.chnu.edu.ua/handle/123456789/8935 (access date 10.03.2026) [in Ukrainian].

Yushchenko, Yu.S., Kyryliuk, A.O., Kosteniuk, L.V., Opechenyk, V.M., Palanychko, O. V., & Pasichnyk, M. D. (2012). Terytorialna struktura umov ta proiaviv rusloformuvannia richok [Territorial structure of conditions for and manifestations of river channel formation]. Fizychna heohrafiia ta heomorfolohiia [Physical geography and geomorphology], 2(66), pp. 72–79. [in Ukrainian].

Brierley, G. (2008). Geomorphology and river management. Kemanusiaan, 15, 13–26. [in English]. Frissell, C.A., Liss, W.J., Warren, C.E., & Hurley, M.D. (1986). A hierarchical framework for stream habitat classification: Viewing streams in a watershed context. Environmental Management, 10(2), 199–214. [in English].

Gurnell, A.M., Rinaldi, M., Belletti, B., Bizzi, S., Blamauer, B., Braca, G., Ziliani, L. (2015). A multi-scale hierarchical framework for developing understanding of river behaviour to support river management. Aquatic Sciences. https://doi.org/10.1007/s00027-015-0424-5 [in English].

Leopold, L.B., Wolman, M.G., & Miller, J.P. (1964). Fluvial processes in geomorphology. W.H. Freeman [in English].

Thorp, J.H., Thoms, M.C., & DeLong, M.D. (2006). The riverine ecosystem synthesis: Biocomplexity in river networks across space and time. River Research and Applications, 22, 123–147. https://doi.org/10.1002/rra.901 [in English].

Ward, J.V., Tockner, K., Arscott, D.B., & Claret, C. (2002). Riverine landscape diversity. Freshwater Biology, 47, pp. 517–539. https://doi.org/10.1046/j.1365-2427.2002.00893.x [in English].

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-05-29