ФОРМУВАННЯ ПРОДУКТИВНОСТІ КВАСОЛІ ПІД ДІЄЮ СУЧАСНИХ БІОПРЕПАРАТІВ У СХІДНОМУ ЛІСОСТЕПУ УКРАЇНИ
DOI:
https://doi.org/10.32782/naturaljournal.17.2026.17Ключові слова:
квасоля, біопрепарати, допосівна обробка насіння, листкове підживлення ріст, урожайністьАнотація
В умовах зростання вартості енергоресурсів, добрив та засобів захисту рослин особливого значення набувають ресурсоощадні технології вирощування, важливим елементом яких є застосування бактеріальних і біологічних рістрегулюючих препаратів для допосівної інокуляції насіння та листкового підживлення рослин. Метою дослідження було визначення впливу допосівної обробки насіння квасолі окремими біопрепаратами та їх сумішшю у комплексі з листковим підживленням біодобривом на врожайність сортів Панна і Мавка у Східному Лісостепу України. Польові дослідження проводили у 2023–2025 рр. на чорноземі типовому важкосуглинковому на карбонатному лесі в умовах ННВЦ «Дослідне поле Докучаєвське» Державного біотехнологічного університету. Схема досліду мала такі варіанти: контроль (сухе насіння); вода; Гумат калію; Азотікс; Азотікс + Гумат калію; Азотікс + Гумат калію + одноразове підживлення Мега врожай; Азотікс + Гумат калію + дворазове підживлення Мега врожай. Установлено, що застосовані біопрепарати позитивно вплинули на густоту, виживаність, біометричні, симбіотичні, фотосинтетичні та структурні показники рослин. У середньому за три роки досліджень урожайність зерна квасолі сорту Панна по варіантах досліду коливалася від 1,13 до 1,41 т/га, у сорту Мавка – від 1,06 до 1,35 т/га із мінімумом на контролі і максимумом за використання Азотіксу і Гумату калію для допосівної обробки насіння та дворазового підживлення посівів біодобривом Мега врожай. На варіантах комплексного застосування біопрепаратів отримали найбільший приріст урожайності: у сорту Панна 0,28 т/га або 24,8 %, у сорту Мавка 0,29 т/га або 27,4 % у порівнянні з контролем. Рекомендуємо здійснювати допосівну обробку насіння квасолі біологічно активними препаратами Азотікс і Гумат калію у комплексі з подвійним листковим підживленням біодобривом Мега врожай у період інтенсивного росту рослин (фази гілкування та бутонізації).
Посилання
DSTU 4794:2007 (2009). Kvasolia. Tekhnolohiia vyroschuvannia. Zahal'ni umovy [Beans. Growing techniques. General conditions]. Kyiv: State Standards Service of Ukraine [in Ukrainian].
Didur, I.M., & Mordvaniuk, M.O. (2018). Vplyv inokuliatsii nasinnia ta pozakorenevykh pidzhyvlen na indyvidualnu produktyvnist roslyn nutu v umovakh lisostepu pravoberezhnoho [The Effect of Seed Inoculation and Foliar Fertilization on the Individual Productivity of Chickpea Plants in the Forest-Steppe Zone of the Right Bank]. Silske hospodarstvo i lisivnytstvo [Agriculture and Forestry],
11, 26–35. [in Ukrainian].
Dokladnishe pro biopreparaty [More information about biological products]. [Electronic resource]. URL: https://ifarming.ua›dokladnishe-pro-biopreparaty (access date 25.03.2026) [in Ukrainian].
Doktor, N.M., Novytska, N.V., Kormosh, S.M., Pylypenko, V.S., & Martynov, O.V. (2022). Urozhainist kvasoli zvychainoi (Phaseolus vulgaris L.) zalezhno vid inokuliatsii ta udobrennia v umovakh Zakarpattia Ukrainy [Yield of common beans (Phaseolus vulgaris L.) depending on inoculation and fertilization in the Transcarpathian region of Ukraine]. Ahrarni innovatsii [Agricultural innovations], 13, 53–57. https://doi.org/10.32848/agrar.innov.2022.13.8 [in Ukrainian].
Ermantraut, E.R., Malynovs'kyj, A.S., & Didora, V.H. (2010). Metodyka naukovykh doslidzhen' v ahronomi: navch. posibnyk [Research Methods in Agronomy: A Study Guide]. Zhytomyr: ZhNAEU [in Ukrainian].
Kolisnyk, O.M. (2020). Urozhainist nasinnia kvasoli zalezhno vid udobrennia ta zastosuvannia inokuliatsii nasinnia v umovakh pravoberezhnoho Lisostepu Ukrainy [Yield of bean seeds depending on fertilization and seed inoculation in the Right-Bank Forest-Steppe region of Ukraine]. Sciences of Europa, 1 (50), 3–13. [in Ukrainian].
Krutylo, D.V., Nadkrenychna, O.V., Ivaniuk, S.V., & Kuts, O.V. (2016). Efektyvnist biopreparativ na osnovi novoho shtamu Rhizobium phaseoli fb1 za vyroshchuvannia kvasoli [The effectiveness of biological products based on the new Rhizobium phaseoli fb1 strain in bean cultivation]. Visnyk ahrarnoi nauky [Journal of Agricultural Science], march, 58–62 [in Ukrainian].
Nasha produktsiia – Organica [Our products – Organica]. [Electronic resource]. URL: https:// organica.org.ua/shop/?srsltid=AfmBOorOzZyl1nMFjeblgr17fomirLlquEdTVFhX92HAZeHr7CWsPcE (access date 25.03.2026) [in Ukrainian].
Panchyshyn, V.Z., Stotska, S.V., Moisiienko, V.V., & Fomina, O.P. (2021). Produktyvnist kvasoli zvychainoi (Phaseolus vulgaris) zalezhno vid elementiv tekhnolohii vyroshchuvannia [Yield of common beans (Phaseolus vulgaris) depending on cultivation practices]. Tavriiskyi nauk. Visnyk [Tavriya Scientific Bulletin], 118, 145–151. https://doi.org/10.32851/2226-0099.2021.118.18 [in Ukrainian].
Potashov, Yu.M., & Khyzhniak, S.Yu. (2025). Ahrometeorolohichni sposterezhennia v Kharkivskomu NAU imeni V.V. Dokuchaieva [Agrometeorological Observations at the V.V. Dokuchaev Kharkiv National Agricultural University]. Naukovi zasady pidvyshchennia efektyvnosti silskohospodarskoho vyrobnytstva: mat-ly IX Mizhnar. nauk.-prak. konf. [Proceedings of the IX International Scientific and Practical Conference “Scientific Foundations for Improving the Efficiency of Agricultural Production”]. November 28, 2025. Kharkiv: DBTU, pp. 293–295 [in Ukrainian].
Potashova, L.M., & Potashov, Yu.M. (2019). Vplyv sposobiv doposivnoi obrobky nasinnia i pohodnykh umov na vrozhainist shtambovykh sortiv kvasoli [The Effect of Pre-Sowing Seed Treatment Methods and Weather Conditions on the Yield of Dwarf Bean Varieties]. Visnyk KhNAU. Seriia «Roslynnytstvo, selektsiia i nasinnytstio, plodoovochivnytstvo i zberihannia» [Bulletin of Kharkiv National Agricultural University. Series “Crop Production, Plant Breeding and Seed Production, Fruit and Vegetable Growing, and Storage”], 1, 125–132 [in Ukrainian].
Sivak, N.V. (2023). Shliakhy pidvyshchennia produktyvnosti kvasoli zvychainoi za rakhunok mineralnoho udobrennia i biolohichnykh preparativ v umovakh Lisostepu Zakhidnoho. Dys. na zdobuttia nauk. stupenia doktora filosofii [Ways to Increase the Yield of Common Beans Through the Use of Mineral Fertilizers and Biological Preparations in the Western Forest-Steppe Region. Dissertation for the Degree of Doctor of Philosophy]. Kamianets-Podilskyi [in Ukrainian].
Tryus, V. O., Butenko, A.O., Hotvianska, A.S., & Solohub, I.M. (2026). Produktyvnist soi pid vplyvom udobriuvalnykh produktiv v umovakh Pivnichno-skhidnoho Lisostepu Ukrainy [Soybean Yields Under the Influence of Fertilizers in the Northeast Forest-Steppe Region of Ukraine]. Ukrainskyi zhurnal pryrodnychykh nauk [Ukrainian Journal of Natural Sciences], 15, 215–223. https://doi.org/10.32782/naturaljournal.15.2026.21 [in Ukrainian].
Trush, O.K., Bobro, M.A., & Rozhkov, A.O. (2018). Vplyv peredposivnoi obrobky bakterialnymy preparatamy nasinnia kvasoli na osnovni elementy struktury vrozhaiu [Soybean Yields Under the Influence of Fertilizers in the Northeastern Forest-Steppe Region of Ukraine]. Selektsiia i nasinnytstvo [Breeding and Seed Production], 114, 120–127 [in Ukrainian].
Shuvar, A.M., Sviderko, M.S., Behen, L.L., & Tereshko, R.V. (2014). Urozhai i yakist zerna kvasoli zalezhno vid zastosuvannia biolohichnykh preparativ [Yield and grain quality of beans depending on the use of biological products]. Peredhirne ta hirske zemlerobstvo i tvarynnytstvo [Farming and livestock raising in foothill and mountainous regions], 56, 183–190 [in Ukrainian].
Didur, I., Shynchyk, O., & Pantsyreva, H. et. al. (2021). Effect of fertilizers for Phaseolus vulgaris L. productivity in Western Forest-Steppe of Ukraine. Ukrainian Journal of Ecology, 11 (1), 419–424. https://doi.org/10.15421/2021.61 [in English].
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.




