ВИОКРЕМЛЕННЯ ОСЕРЕДКОВИХ ЛАНДШАФТІВ НА ПРИКЛАДІ ДОЛИННО-РІЧКОВИХ ЛАНДШАФТНО-ТЕХНІЧНИХ СИСТЕМ
DOI:
https://doi.org/10.35433/naturaljournal.3.2023.102-115Ключові слова:
антропогенні ландшафти, класифікація ландшафтів, осередкові ландшафти, ландшафтно-технічні системи, річкові долиниАнотація
У структурі природних ландшафтів річкові долини мають важливе значення. Саме вони є місцями концентрації населення, екологічними жолобами та ландшафтним «каркасом», навколо якого функціонують усі інші геокомплекси. Якщо каркасні ландшафти були детально проаналізовані науковцями, то осередкові ландшафти завишаються поза увагою науковців. Метою статті є на основі удосконаленої класифікації антропогенних ландшафтів за значимістю проаналізувати структуру осередкових ландшафтів на прикладі ландшафтно- технічних систем (ЛТчС) у річкових долинах модельного регіону – рівнинної частини Правобережної України. У межах долинно-річкових ландшафтів до групи осередкових належать дорожні, гірничопромислові, сільськогосподарські та белігеративні ЛТчС. Більшість сучасних дорожніх ландшафтно-технічних систем відносяться до категорії «ландшафтно-техногенних систем». Руйнування техногенного покриву пов’язане з надмірним навантаженням на дорожнє полотно автомобільних транспортних засобів, вага яких часто не відповідає встановленим нормам. У результаті видобування та переробки корисних копалин в долинах річок формуються гірничопромислові ЛТчС. Діючі гірничопромислові ЛТчС сформовані кар’єрами, відвалами пустих порід і збагачувальними або дробильно-сортувальними комбінатами та фабриками. Для річкових долин Правобережної України характерні нові антропогенні типи місцевостей, які утворилися після видобування корисних копалин: місцевості котлованно-торфових пустирів і «кам’янистий бедленд». Долинно-річкові сільськогосподарські ЛТчС представлені водорегулюючо-зрошувальними системами і виноградниками. Відсутність модернізації і використання застарілого устаткування та обладнання не дають змоги у повній мірі функціонувати ЛТчС і продукувати відповідну кількість врожаїв. До белігеративних ландшафтно-техногенних систем відносяться комплекси оборонних вузлових споруд «ліній оборони» ХХ ст. Висловлено окремі критичні зауваження щодо аналізу структури осередкових ландшафтів після початку повномасштабного вторгнення російської федерації на територію Правобережної України. Зроблено висновок про те, що у контексті вивчення сучасних антропогенних ландшафтів України дослідження осередкових долинно-річкових ландшафтно-технічних систем сприятиме кращому розумінню їх структури та розробки шляхів оптимізації.
Посилання
Воловик В. М. Каркасні ландшафти: етимологія та визначення. Каркасні (селитебні і дорожні) антропогенні ландшафти: теоретичні та прикладні аспекти: матеріали Всеукр. наук.-практ. інтернет-конф. (Вінниця, 24–25 квіт. 2019 р.). Вінниця, 2019. С. 6–12.
Воловик В. М. Ландшафтознавство: курс лекцій. Вінниця: Твори, 2018. 254 с.
Воловик В. М., Слівінська А. С. Етнокультурні каркасні ландшафти містечка Хмільник Вінницької області. Молодий вчений. 2019. № 5. С. 287–291.
Гродзинський М. Д. Пізнання ландшафту: Місце і простір: монографія: у 2 т. Київ: ВПЦ «Київський університет», 2005. Т. 1. 431 с.
Денисик Г. І. Антропогенне ландшафтознавство: навч. посіб.: в 2 ч. Вінниця: Вінницька обласна друкарня, 2014. Ч. І: Глобальне антропогенне ландшафтознавство. 334 с.
Денисик Г. І. Антропогенні ландшафти Правобережної України: монографія. Вінниця: Арбат, 1998. 292 с.
Денисик Г. І., Антонюк О. А. Белігеративні ландшафти Поділля: монографія. Вінниця: ТОВ «Нілан-ЛТД», 2017. 202 с.
Денисик Г. І., Вальчук О. М. Дорожні ландшафти Поділля: монографія. Вінниця: ПП «Видавництво «Теза», 2005. 178 с.
Денисик Г. І., Задорожня Г. М. Похідні процеси та явища в ландшафтах зон техногенезу: монографія. Вінниця: Вінницька обласна друкарня, 2013. 220 с.
Денисик Г. І., Ситник О. І. Міжзональний геоекотон «лісостеп-степ» Правобережної України: монографія. Вінниця: ПП «ТД «Едельвейс і К», 2012. 217 с.
Каркасні антропогенні ландшафти: монографія / Г. І. Денисик та ін.; за ред. Г. І. Денисика, О. В. Браславської. Вінниця: ТОВ «Твори», 2021. 316 с.
Коваль М. В. Могилів-Ямпільський укріплений район: фортеця над Дністром. Вісник Черкаського університету. Серія: Історичні науки. 2014. Вип. 19, С. 107–112.
Кузьмін В. І., Білятинський О. А. Інженерна геодезія в дорожньому будівництві: навч. посіб. Київ: Вища школа, 2006. 278 с.
Лаврик О. Д. Долинно-річкові ландшафтно-технічні системи Правобережної України: автореф. дис. … д-ра геогр. наук: 11.00.11. Київ, 2019. 41 с.
Лаврик О. Д. Класифікація і типологія долинно-річкових ландшафтно-технічних систем. Наукові записки Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського. Серія: Географія. 2018. Вип. 30, № 1–2. С. 62–70.
Лаврик О. Д. Класифікація і типологія каркасних долиннорічкових ландшафтів Правобережної України. Каркасні (селитебні і дорожні) антропогенні ландшафти: теоретичні та прикладні аспекти: матеріали Всеукр. наук.-практ. інтернет-конф. (Вінниця, 24–25 квіт. 2019 р.) Вінниця, 2019. С. 19–23.
Михайленко Т. Ю. Антропогенізація ландшафтів Поділля у ХV – ХIХ століттях: автореф. дис. … канд. геогр. наук: 11.00.11. Київ, 2016. 20 с.
Ситник О. І. Завалля як типовий пункт старопромислових районів Центральної України: функціонування, проблеми, шляхи оптимізації. Географія та туризм. 2012. Вип. 21. С. 167–178.
Ярков С. В. Сингенез рослинних угруповань у ландшафтах зон техногенезу : автореф. дис. … канд. геогр. наук : 11.00.01. Київ, 2010. 20 с.
Anthropogenic landscapes of Ukraine and their reconstruction / H. Denysyk et al. Czasopismo Geograficzne. 2022. Т. 93, 3. S. 417–433. https://doi.org/10.12657/czageo-93-16.
Chmielewski T. J., Myga-Piątek U., Solon J. Typologia aktualnych krajobrazów Polski. Przegląd Geograficzny. 2015. Т. 87, 3. S. 377–408. http://dx.doi.org/10.7163/PrzG.2015.3.0.
Classification and Characterization of Landscapes in the Territory of Adilabad District, Telangana, Deccan Region, India / M. T. Reddy et al. Open Access Library Journal. 2017. 4. e3745. https://doi.org/10.4236/oalib.1103745.
De Clercq E. M., Vanwambeke S. O. Classification of anthropogenic landscapes. 2017 9th International Workshop on the Analysis of Multitemporal Remote Sensing Images (MultiTemp): proceeding of the workshop, (Brugge, Belgium, 27–29 June 2017). 2017. Р. 1–4. https://doi.org/10.1109/MultiTemp42599.2017 .
Myga-Piątek U. Natural antropogenic and cultural landscape and attempt to define mutual relations and the scope of notions. Prace Komisji Krajobrazu Kulturowego. 2014. 23. S. 39–56.