SCIENTIFIC PRINCIPLES OF SELECTION OF VARIETIES AND HYBRIDS OF WINTER RAPESEED

Authors

DOI:

https://doi.org/10.32782/naturaljournal.7.2024.19

Keywords:

performance, quality, sustainability, manufacturability, indicators

Abstract

The great diversity of hybrids and varieties of winter rape in the State Register of Plant Varieties of Ukraine, which includes about 400 names, creates a problem for producers when choosing the optimal options. Therefore, determining the main characteristics of hybrids and varieties of winter rape, which must be paid attention to when choosing them, is an urgent issue. And it is also necessary to clearly group the advantages and disadvantages of both hybrids and varieties of winter rape, which is especially important during the economic crisis. Our research was carried out by studying literary sources on the specified topic. The advantages of winter rapeseed hybrids are higher productivity potential, high resistance to adverse environmental factors at the initial stages of growth and development, intensive recovery of spring vegetation, low seeding rate, the possibility of sowing in late periods. Winter rapeseed varieties are characterized by a higher oil content, low cost of seed material, slow plant development in the fall, which allows earlier sowing, higher adaptability and plasticity to adverse growing conditions, less demanding fertilizer and protection systems. When choosing varieties or hybrids of winter rape, pay attention to their maturity. There are earlyripening, medium-early, medium-ripening and late-ripening forms. Other groups of indicators when choosing optimal varieties or hybrids of winter rape are their resistance to adverse growing conditions; quality characteristics of the harvest; technological suitability. Important biochemical characteristics of winter rape are the absence or very low content of erucic acid and glucosinolates in its seeds. Varieties ensure the yield of winter rape seeds of about 3 t/ha, and hybrids - 4.5-5.0 t/ha. However, hybrids will require higher fertilizer rates and better crop protection to ensure such productivity. It is best to have both varieties and hybrids in the farm, which guarantees the avoidance of weather risks.

References

Бондарчук І.Л. Сортова реакція параметрів перезимівлі рослин ріпаку озимого за застосування рістрегуляції в умовах Північно-східного Лісостепу України. Вісник Сумського НАУ. Суми. 2018. № 3 (35). С. 68–71.

Волкодав В.В., Захарчук О.В. Формування ринку сортів рослин добігає кінця? Зерно і хліб. 2005. № 4. С. 42.

Гарбар Л.А., Яцишина Т.П., Самолюк О.П. Вплив удобрення на перезимівлю ріпаку озимого. Scientific Progress & Innovations. 2018. № 1. С. 74—77.

Захарчук О., Ткачик С., Завальнюк О. Проведемо паралелі між ринками посівного матеріалу світу, Європи й нашої країни. Зерно і хліб. 2015. № 4. С. 14–15.

Ковальчук Д. Переваги і недоліки вирощування озимого ріпаку. Агроексперт. 2014. № 8 (73). С. 22–26.

Колесніченко О. Ріпак озимий – цінна енергетична культура. Пропозиція. 2008. № 8. С. 60–61.

Лихочвор В.В., Петриченко В.Ф. Ріпак. Львів: Українські технології, 2010. 124 с.

Лихочвор В.В., Проць Р.Р. Ріпак. Львів: НВФ «Українські технології», 2005. 88 с.

Маслак О. Основні тенденції ринку олійного насіння. Пропозиція. 2013. № 2. С. 4–7.

Мельник А.В., Присяжнюк О.І., Бондарчук І.Л. Оцінка стабільності та пластичності показників урожайності сортів та гібридів ріпаку озимого в різних агрокліматичних зонах України. Вісник Сумського НАУ. Суми. 2016. № 9 (36). С. 145–149.

Мельник А.В., Бондарчук І.Л., Присяжнюк О.І. Кластерний аналіз урожайності сортів та гібридів ріпаку озимого в різних агрокліматичних зонах України. Вісник Полтавської державної аграрної академії. Полтава. 2017. № 1–2. С. 7–13.

Мороз В.М. Система первинного високоякісного насінництва ріпаку. Київ: ЕКМО, 2006. 60 с.

Пересипкін В.Ф., Антоненко О.Ф., Мороз В.М. Нові напрями селекції озимого та ярого ріпаку. Вісник аграрної науки. 2000. № 12. С. 48–50.

Петренко В.С. Формування насінництва елітної репродукції на ринку олійних культур в Україні. [Електронний ресурс]. URL: http://www. 26_SSN_2010 / Economics/71346.doc.htm (дата звернення 05.01.2024).

Продан І. Ринок насіння: підсумки і перспективи. Аграрний тиждень. 2014. № 18. С. 33–37.

Рожкован В.В. Сорти ріпаку – головна складова виробництва якісного олійного насіння. Екслюзив Агро. 2008. № 3. С. 14–16.

Соколов В.М., Вишневський В.В., Васильченко В.В. Успіхи, проблеми та перспективи насінництва в сучасних умовах. Насінництво. 2015. № 5–6. С. 6–9.

Токарчук Д.М. Сучасний стан, ефективність та перспективи виробництва ріпаку в ЄС та в Україні. Агросвіт. 2015. № 13. С. 19–32.

Уланчик В.С., Дишлюк С.М. Проблеми ефективного виробництва насіння ріпаку та продукції його переробки. Економічний вісник Донбасу. 2008. № 1. С. 91–97.

Чехов С. Аналіз пропозиції на вітчизняному ринку насіння ріпаку економічний дискурс. Міжнародний збірник наукових праць. 2016. Вип. 1. С. 51–60.

Шолонкевич І.М. Основні напрямки селекції ріпаку озимого. Посібник українського хлібороба. 2012. Т. 2. С. 291–292.

Beres J., Becka D., Tomasek J., Vasak J. Effect of autumn nitrogen fertilization on winter oilseed rape growth and yield parameters. Plant Soil Environ., 2019. № 65. Р. 435–441. https://doi.org/10.17221/444/2019-PSE.

Jankowski K.J., Sokоlski M., Szatkowski A. The Effect of Autumn Foliar Fertilization on the Yield and Quality of Winter Oilseed Rape Seeds. Agronomy. 2019. № 9. Р. 849. https://doi.org/10.3390/agronomy9120849.

Sieling K., Böttcher U., Kage H. Sowing date and N application effects on tape root and aboveground dry matter of winter oilseed rape in autumn. Eur. J. Agric. 2017. № 83. Р. 40–46.

Published

2024-04-08