FORMATION OF YIELD AND QUALITY OF WINTER RAPE SEEDS DEPENDING ON HYBRIDS AND SOWING METHODS IN THE RIGHT BANK FOREST-STEPPE
DOI:
https://doi.org/10.32782/naturaljournal.9.2024.17Keywords:
hybrids InVigor 1030, Mercedes, Exception, row spacing, yield, plant density, number of pods per plant, weight of 1000 seeds, oil contentAbstract
Winter rapeseed (Brassica napus L.) is the most important and profitable oilseed crop in Ukraine. The main task of increasing its productivity is to find ways to improve the elements of cultivation technology. The article presents the results of field and laboratory studies carried out in the Right Bank Forest- Steppe on the basis of “Podillya Plus” LLC in Shepetivka district, Khmelnytskyi region, during 2022–2024. The purpose of the research was to study the peculiarities of yield formation and quality of winter rapeseed depending on the biological potential of the studied hybrids (BASF InVigor 1030; NPZ LEMBKE Mercedes; BAYER Exception) and three methods of sowing with row spacing of 15, 30 and 45 cm. The methods used in the research are field, laboratory, statistical (correlation and regression), and comparative and calculative. Due to global warming and a critical lack of precipitation in different periods of the growing season, winter rapeseed requires differentiation of the elements of cultivation technology. It was found that on typical chernozem (3.2% humus) modern hybrids are able to form an average of 3.82 to 4.45 t/ha of seeds. The best hybrids in terms of yield were Exception and InVigor 1030, the increase in seed yield of which for sowing with a row spacing of 30 cm compared to a row spacing of 15 cm was 0.34 t/ha and 0.31 t/ha, respectively. The density of rapeseed plants with increasing row spacing decreased from 42.7–43.1 plants/m2 (15 cm) to 40.4–41.2 plants/m2 (30 cm) and to 37.1–38.2 plants/m2 (45 cm). With a row spacing of 30 cm, winter rapeseed hybrids are able to form an average of 419.1 to 444.0 pods per plant. The weight of 1000 seeds of rapeseed hybrids at row spacing of 30 and 45 cm ranged from 6.0 to 6.4 g, which is 0.8–0.9 g more than when sown with a row spacing of 15 cm. The research results show that the selection of modern adaptive hybrids can increase the yield and quality of winter rape seeds.
References
Безкоровайний В.М., Мойсієнко В.В. Насіннєва продуктивність гібридів ріпаку озимого залежно від ширини міжрядь в умовах Лісостепу правобережного. Передгірне та гірське землеробство і тваринництво. 2024. Вип. 75 (2). С. 20–29. https://doi.org/10.32636/01308521.2024-(75)-2-2.
Вишнівський П.С. Вплив строків сівби та системи удобрення на перезимівлю ріпаку озимого. Землеробство. 2010. Вип. 1 (2). С. 78–82.
Влащук А.М., Прищепо М.М., Войташенко Д.П. Вплив основного обробітку ґрунту, строку та способу сівби на врожайність насіння ріпаку озимого. Зрошуване землеробство : збірник наукових праць. 2013. Вип. 60. С. 63–65.
Волощук О.П., Случак О.М., Распутенко А.О. Продуктивність ріпаку озимого залежно від строків, способів сівби та норм висіву насіння. Передгірне та гірське землеробство і тваринництво. 2018. Вип. 64. С. 44–55. https://doi.org/10.32636/01308521.2018-(64)-4.
Гамаюнова В.В., Гаро І.М. Урожайність і якість насіння ріпаку озимого залежно від обробітку ґрунту, строку та способу сівби в умовах Лісостепу України. Вісник Житомирського національного агроекологічного університету. 2017. № 1 (58). Т. 1. С. 49−57.
Забарний О.С., Забарна Т.А. Формування продуктивності гібридів ріпаку озимого залежно від ширини міжрядь. «Наукові доповіді НУБіП України». 2023. № 5. С. 105. http://doi.org/10.31548/dopovidi5(105).2023.008.
Мацера О.О. Вплив елементів технології вирощування на розвиток рослин, врожайність та якість насіння озимого ріпаку. Danish Scientific Journal. 2020. Issue 36 (2). С. 7–15.
Панчишин В.З., Стоцька С.В., Журибіда Д.Р. Насіннєва продуктивність ріпаку озимого залежно від удобрення та строку посіву в умовах Полісся України. Таврійський науковий вісник, 2023. № 130. С. 169–176. https://doi.org/10.32851/2226-0099.2023.130.25.
Сендецький В.М., Мельничук Т.В., Сендецький І.В. Продуктивність ріпаку озимого за удосконалення технології вирощування в умовах Лісостепу Західного. Таврійський науковий вісник. 2023. Вип. 131. С. 188–195. https://doi.org/10.32782/2226-0099.2023.131.24.
Ткачук О.П., Разанов С.Ф., Банул С.О. Наукові принципи підбору сортів і гібридів ріпаку озимого. Український журнал природничих наук. 2024. № 7. С. 175–181. https://doi.org/10.32782/naturaljournal.7.2024.19.
Юрчук С.С. Урожайність та якість насіння ріпаку озимого залежно від способу посіву та норми висіву в умовах Лісостепу правобережного. Корми і кормовиробництво. 2020. № 89. С. 102–111. https://doi.org/10.31073/kormovyrobnytstvo202089-10.
Oad F.C., Solangi B.K., Samo M.A., Lakho A.A., Zia-Ul-Hassan, Oad N.L. Growth, yield and relationship of rapeseed (Brassica napus L.) under different row spacing. International Journal of Agriculture and Biology. 2001. Vol. 3. № 4. P. 475–476.
Ozer H. The effect of plant population densities on growth, yield and yield components of two spring rapeseed cultivars. Plant, Soil and Environment. 2003. Vol. 49. № 9. P. 422–426. http://doi.org/10.17221/4151-PSE.
Uzun B., Yol E., Furat S. The influence of row and intra-row spacing to seed yield and its components of winter sowing canola in the true Mediterranean type environment. Bulgarian Journal of Agricultural Science. 2012. Vol. 18. № 1. P. 89–93.
Vann R.A., Reberg-Horton S.C., Brinton C.M. Row spacing and seeding rate effects on canola population, weed competition, and yield in winter organic canola production. Agronomy Journal. 2016. Vol. 108. № 6. P. 2425–2432. https://doi.org/10.2134/agronj2016.02.0097.
Wang R., Cheng T., Hu L.Y. Effect of wide-narrow row arrangement and plant density on yield and radiation use efficiency of mechanized direct-seeded canola in Central China. Field Crops Research. 2015. Vol. 172. P. 42–52. http://dx.doi.org/10.1016/j.fcr.2014.12.005.
Waseem M., Baloch D.M., Khan I. Influence of various row spacing on the yield and yield components of Raya Anmol and Faisal canola under coastal climatic conditions of Lasbela. American Journal of Plant Science. 2014. Vol. 5. № 15. P. 2230–2236. http://dx.doi.org/10.4236/ajps.2014.515237.
