EFFECT OF DESICCANTS ON MOISTURE CONTENT, YIELD OF GRAIN AND CORN BY-PRODUCTS
DOI:
https://doi.org/10.32782/naturaljournal.9.2024.24Keywords:
desiccation, herbicides, preparations, duration of desiccant application, productivity, main productsAbstract
The growth and development of maize plants and their productivity are largely dependent on the elements of maize cultivation technology. One of the least studied technological components is the use of desiccants and their effect on the moisture content of maize grain and by-products. The aim of the study was to determine the effect of desiccants and the timing of their application on the moisture content and yield of grain and maize by-products in the right-bank forest steppe of Ukraine. It was shown that the moisture content and yield of grain and maize by-products varied depending on the climatic conditions of the year and the time of desiccant application. No significant differences in these indicators were found between the preparations studied. The results of the research showed that in the first term of application of desiccants, the moisture content of grain and maize by-products decreased by 8.1–8.6 and 11.8–12.4%, in the second by 5.7–6.1 and 5.6–5.9%, and in the third by 2.1–2.2 and 1.7–2.0%, compared to the control variants. The greatest decrease in the moisture content of the leaves and sheaths and the cob of maize plants was recorded in the first period of desiccant application – 18.5–19.1% and 6.9–7.6%, respectively. And the stem moisture content decreased the most in the second term by 14.9–15.8%. During the first term of desiccant application, a decrease in grain yield of 0.11–0.12 t/ha grain was observed compared to the control. During the second and third terms of desiccant use, a slight increase in grain productivity of 0.04–0.06 t/ha was observed. A decrease in by-product yield of 0.20–1.16 t/ha was observed in the treatments with desiccant application compared to the plots without desiccant application (control). The maximum maize grain yield was obtained in the third term of desiccant application – 9.44–9.51 t/ha, and by-products in the first term – 18.46– 19.61 t/ha. The obtained results confirm the necessity of using desiccants in maize cultivation.
References
Гелетуха Г.Г., Драгнєв С.В., Желєзна Т.А., Баштовий А.І. Аналіз виробництва пелет та брикетів з побічної продукції кукурудзи на зерно. Аналітична записка UABIO. 2020. № 23. 42 с.
Грабовський М.Б. Проблеми виробництва зерна кукурудзи у світі та в Україні. Економіка та управління АПК. 2010. № 71. С. 56–61.
Грабовський М.Б. Варіанти контролю бур’янів на сумісних посівах. Агробізнес Сьогодні. 2021. № 14. С. 28–30.
Грабовський М.Б. Вплив заходів контролювання чисельності бур’янів на ріст та розвиток кукурудзи. Агробіологія. 2017. № 2 (135). С. 45–54.
Климчук О.В. Ефективність комплексного використання кукурудзи в біоенергетиці. Наукові праці Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків. 2013. Вип. 19. С. 150–154.
Мостипан О.В., Грабовський М.Б. Вплив гербіцидів на формування урожайності зерна та якісних показників сортів сої. Таврійський науковий вісник. 2023. № 132. С. 132–141. https://doi.org/10.32782/2226-0099.2023.132.17.
Нінуа О. Заповіді успішної десикації. Agroexpert. 2017. № 8. С. 30–34.
Основи наукових досліджень в агрономії / за ред. Єщенко В. О. Вінниця : ПП «ТД «Едельвейс і К»», 2014. 332 с.
Сидякіна О.В., Мєлєшко І.О. Ефективність застосування мінеральних добрив у посівах кукурудзи на зерно (огляд літератури). Таврійський науковий вісник. 2022. № 128. С. 196–203. https://doi.org/10.32851/2226-0099.2022.128.27.
Соколік С.П. Перспективи використання кукурудзи на зерно в якості біопалива. Вісник Харківського національного технічного університету сільського господарства імені Петра Василенка. 2016. Вип. 173. С. 168–176.
Сторчоус І. Правила десикації посівів зернових. Агробізнес сьогодні. 2018. №14. С. 12–13. [Електронний ресурс]. URL: http://agro-business.com.ua/agro/ahronomiia-sohodni/item/11950-pravyla-desykatsii-posiviv-zernovykh.html (дата звернення 22.08.2024)
Alcantara E., Wyse, D. Glyphosate as harvest aid for corn (Zea mays). Weed Technology. 1988. Т. 2. № 4. Р. 410–413. https://doi.org/10.1017/S0890037X00032176 .
Ban Q., Wang J., Guo P., Yue J., Zhang L., Li J. Improved biohydrogen production by co-fermentation of corn straw and excess sludge: Insights into biochemical process, microbial community and metabolic genes. Environmental Research. 2024. № 256. 119171. https://doi.org/10.1016/j.envres.2024.119171.
Cairns J.E., Sonder K., Zaidi P.H., Verhulst N., Mahuku G., Babu R., Prasanna B.M. Maize production in a changing climate: impacts, adaptation, and mitigation strategies. Advances in agronomy. 2012. № 114. Р. 1–58.
Cao W., Wang Z., Li T., Mo Y., Wang Y., Tan W. Evaluation of the Potential of Diquat (1, 1′-Ethylene-2, 2′-bipyridyl) to Assist Maize Mechanical Harvesting As a Desiccant. ACS Agricultural Science & Technology. 2021. № 1 (6). P. 589–596. https://doi.org/10.1021/acsagscitech.1c00054.
De Barros A.F., Pimentel L.D., de Freitas F.C.L., Cecon P.R., Tomaz A.C., Biesdorf E.M. Pre-harvest desiccation in biomass sorghum with herbicides1. Revista Ceres. 2020. № 67 (5). Р. 337–344. https://doi.org/10 .1590/0034-737X202067050001.
Geletukha G., Drahniev S., Zheliezna T., Karampinis M. Maize residues to Energy. Bioenergy Association of Ukraine. 2022. 48 р.
Gesch R.W., Wells M.S., Hard A. Desiccation of corn allows earlier direct seeding of winter camelina in the northern corn belt. Crop Science. 2021. № 61. Р. 2787–2797. https://doi.org/10.1002/csc2.20549.
Grabovskyi M., Lozinskyi M., Grabovska T. Roubík H. Green mass to biogas in Ukraine – bioenergy potential of corn and sweet sorghum. Biomass Conversion and Biorefinery. 2023. № 13. Р. 3309–3317. https://doi.org/10.1007/s13399-021-01316-0.
Igathinathane C., Womac A. R., Sokhansanj S., Pordesimo L. O. Vertical Mass and Moisture Distribution in in Standing Corn Stalks // 2004 ASAE/CSAE Annual International Meeting (Ottawa, Ontario, Canada, 1-4 August, 2004). 20 p.
Kumar R., Bishop E., Bridges W.C., Tharayil N., Sekhon R.S. Sugar partitioning and sourcesink interaction are key determinants of leaf senescence in maize. Plant Cell Environ. 2019. № 42. Р. 2597–2611. https://doi.org/10.1111/pce.13599.
Magalhães P.C., Durães F.O.M., Karam D. Eficiência dos dessecantes paraquat e diquat na antecipação da colheita do milho. Planta Daninha. 2002. № 20 (3). P. 449–455.
Rao Y., Zhou S., Huang Y., Dou S., Dai H., Wen Y. Advances in research involving deep incorporation of enriched straw on soil quality. Chinese Journal of Eco-Agriculture. 2023. № 31 (10). Р. 1579–1587. https://doi.org/10.12357/cjea.20230145.
Shynkaruk L., Lykhochvor V. Effect of Desiccant Application on Pre- Harvest Humidity of Medium-Early Hybrid LG 3258 Corn in Western Forest-Steppe Conditions. 2021. Scientific horizons. № 24 (12). Р. 32–38. https://doi.org/10.48077/scihor.24(12).2021.32-38.
Thomason W., Battaglia M. Early defoliation effects on corn plant stands and grain yield. Agronomy Journal. 2020. № 112 (6). P. 5024–5032. https://doi.org/10.1002/agj2.20402.
Wang K., Li S. Analysis of influencing factors on kernel dehydration rate of maize hybrids. Scientia Agricultura Sinica. 2017. № 50. Р. 2027–2035.
Wilhelm W.W., Johnson J.M., Hatfield J.L., Voorhees W.B., Linden D.R. Crop and soil productivity response to corn residue removal: a literature review. Agronomy journal. 2004. № 96 (1). Р. 1–17. https://doi.org/10.2134/agronj2004.1000a.
Yang J., Zhang J. Grain filling of cereals under soil drying. New Phytol. 2006. № 169. Р. 223–236. https://doi.org/10.1111/j.1469-8137.2005.01597.x.
Zhao L., Xie L., Huang J., Su Y., Zhang C. Proper glyphosate application at post-anthesis lowers grain moisture content at harvest and reallocates non-structural carbohydrates in maize. Frontiers in plant science. 2020. № 11. 580883. https://doi.org/10.3389/fpls.2020.580883.
