ASSESSMENT OF THE ENVIRONMENTAL IMPACT OF AN AGRICULTURAL ENTERPRISE IN ZHYTOMYR REGION AND IMPLEMENTATION OF GREEN TECHNOLOGIES
DOI:
https://doi.org/10.32782/naturaljournal.15.2026.23Keywords:
greening of production, agroecosystems, animal husbandry, environmental management, aquaculture, environmental protection, veterinary and sanitary safetyAbstract
The greening of agricultural enterprises is a key area of sustainable agricultural development, combining economic efficiency with the conservation of natural resources and biodiversity. In the context of intensified production and growing anthropogenic pressure on the environment, it is particularly important to implement systematic approaches to resource, energy and waste management, as well as to integrate environmental technologies at all stages of the production cycle. The relevance of the study is determined by the need to minimise the negative impact of agricultural production on the environment and ensure the sustainable development of agricultural enterprises. The aim of the work is to comprehensively assess the impact of the production activities of the Yerchiki Agricultural Production Farm (Zhytomyr region) on the environment, analyse the state of implementation of modern environmental technologies and formulate recommendations for improving the environmental efficiency of the enterprise. The study was conducted using a comprehensive systematic approach that included monitoring the state of the environment, assessing the environmental impact of products throughout their life cycle, analysing material flows, conducting field and laboratory studies, agronomic observations, environmental audits and assessments of environmental safety management systems. The assessment covered all areas of the enterprise’s activities: crop production, fodder production, and animal husbandry (dairy cattle breeding and fish farming). Monitoring of the Unava River in 2024 showed that all hydrochemical and microbiological parameters are within regulatory limits. The results correspond to the period after the implementation of environmental measures (2021–2022), indicating the effective functioning of the applied greening technologies (buffer strips, anaerobic digestion, manure composting, etc.). These results were achieved thanks to the implementation of a set of environmentally friendly technological and management solutions aimed at reducing anthropogenic impact and improving the efficiency of natural resource use. The use of ‘green’ technologies, such as buffer strips, manure stabilisation and composting systems, anaerobic digestion, energy-efficient equipment, precision farming and feed optimisation, minimises the anthropogenic impact on the environment. In addition, the integration of socio-economic measures, in particular job creation and support for the local community, contributes to the effective implementation of environmentally friendly technologies. The data obtained demonstrate the feasibility of a systematic approach to the greening of agricultural production, which combines technological, organisational and environmental solutions, ensuring the sustainable development of the enterprise and the local community.
References
Амонс С. Е. Стан та перспективи розвитку виробництва органічної продукції в Україні. Сільське господарство та лісівництво. 2021. № 3(22). С. 221–236. https://doi.org/10.37128/2707-5826-2021-3-18
Амонс С., Красняк О. Екологізація аграрного виробництва як основа формування системи продовольчої безпеки України. Економіка та суспільство. 2023. № 47. https://doi.org/10.32782/2524-0072/2023-47-41
Все що потрібно знати про точне землеробство. GlenDeal. 2025. [Електронний ресурс]. URL: https://blog.glendeal.com/ua/blog/vse-shho-potribno-znaty-pro-tochne-zemlerobstvo (дата звернення: 06.12.2025).
Гарафонова О., Янковой Р., Худолей В., Піщенко, О. Ресурсний потенціал зелених трансформацій як стратегування бізнесу. Вісник Хмельницького національного університету. 2023. № 4. С. 78–85. https://doi.org/10.31891/2307-5740-2023-320-4-11
Гобела В.В. Економіко-безпекова екологізація: теорія і практика : монографія. 2021. Львів : ЛьвДУВС, 244 с.
Гринь Г. І., Мохонько В. І., Суворін О. В. Методи вимірювання параметрів навколишнього середовища. 2019. Сєвєродонецьк : вид-во СНУ ім. В. Даля. 420 с.
Добрунік Т.П., Кузнєцова О.В. Проблеми і напрямки розвитку аграрного сектору України в умовах економічної нестабільності. Економіка та суспільство. 2022. Вип. 42. С. 25–35. https://doi.org/10.32782/2524-0072/2022-42-25
Дребот О.І., Палапа Н.В., Діхтяр І.О. Продовольча безпека – глобальна проблема людства та основні чинники, що впливають на неї. Агроекологічний журнал. 2024. № 3. С. 6–17. https://doi.org/10.33730/2077-4893.3.2024.311176
Дунаєвська О.Ф., Сокульський І.М., Мельник Н.В., Піціль А.О. Екологічні проблеми сільського господарства в умовах воєнного стану. Екологічні науки. 2024. № 1(52), Том 1. С. 22–27. https://doi.org/10.32846/2306-9716/2024.eco.1-52.1.3
Енергетична стратегія України на період до 2035 року «Безпека, енергоефективність, конкурентоспроможність». 2017. [Електронний ресурс]. URL: https://surl.li/psdbig (дата звернення 24.12.2025).
ISO 14001:2015, IDT. (2016). Системи екологічного управління. Вимоги та настанови щодо застосовування. Київ ДП «УкрНДНЦ». [Електронний ресурс]. URL: https://surl.li/yxpivx (дата звернення 24.12.2025).
Коваленко Т. Виробництво органічної продукції та сировини тваринного походження: правила і норми: інформаційно-аналітична газета «Агробізнес сьогодні». 2016. [Електронний ресурс]. URL: https://surl.li/iyniqw (дата звернення 24.12.2025).
Кулініч Т.В. Вплив екологізації виробництвана сталий розвиток підприємств. Таврiйський науковий вiсник. Серiя: Eкoноміка. 2025. Вип. 23. С. 196–202. https://doi.org/10.32782/2708-0366/2025.23.23
Левченко І.В., Буряк А.А. Державна підтримка розвитку АПК для забезпечення екологічної безпеки й подолання екозагроз: світовий досвід та реалії України. Агросвіт. 2023. № 18. С. 96–105. http://doi.org/10.32702/2306-6792.2023.18.96
Мокієнко А. В., Ковальчук Л. Й., Крісілов А. Д. Якість води поверхневих водойм як фактор ризику для здоров’я населення: математична модель. Вісник Національної академії наук України. 2017. № 10, 42–52. https://doi.org/10.15407/visn2017.10.042
Наказ Міністерство охорони здоров’я України «Про затвердження гігієнічних регламентів допустимого вмісту хімічних і біологічних речовин в атмосферному повітрі населених». № 452/17747 від 14.01.2020 № 156/34439. [Електронний ресурс]. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0156-20#Text (дата звернення 24.12.2025).
Наказ Міністерство охорони здоров’я України «Про затвердження Державних санітарних норм та правил Гігієнічні вимоги до води питної, призначеної для споживання людиною». № 452/17747 від 12.05.2010 № 400. [Електронний ресурс]. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0452-10#Text (дата звернення 24.12.2025).
Проєкт Плану відновлення України : Матеріали робочої групи «Нова аграрна політика» Національної Ради з відновлення України від наслідків війни. 2022. [Електронний ресурс]. URL: https://www.kmu.gov.ua/storage/app/sites/1/recoveryrada/ua/new-agrarian-policy.pdf (дата звернення: 24.12.2025).
Савенко М. В., Кривцова М. В., Федурця О. І. Вплив антропогенного навантаження на структуру мікробіоценозу річки Уж (Україна). Екологічні науки. 2021. № 4(37). С. 52–59. https://doi.org/10.32846/2306-9716/2021.eco.4-37.7
Світельський М. М., Бордюг Н. С., Дунаєвська О. Ф., Алпатова О. М., Сокульський І. М. Комплексна оцінка продуктивності та фармакопейних показників кореневої маси Valeriana Officinalis L. при різних дозах мінеральних добрив в умовах Полісся України. Український журнал природничих наук. 2025. No 14. С. 81–90. https://doi.org/10.32782/naturaljournal.14.2025.8
Солоп А. Аграрний сектор україни: сучасні виклики та можливості. Таврійський науковий вісник. Серія: Економіка. 2024. № 20. С. 147–158. https://doi.org/10.32782/2708-0366/2024.20.17
Шарко І.О. Роль та тенденції розвитку сільськогосподарської галузі України. Приазовський економічний вісник. 2020. Випуск 1(18). С. 64–69. https://doi.org/10.32840/2522-4263/2020-1-11
Шевченко О.А. Екологічна та продовольча безпека як складові забезпечення економічної безпеки України у стратегічному форматі. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія : Право. 2022. Вип. 68. С. 110–117. https://doi.org/10.24144/2307-3322.2021.68.18
AEM. The Environmental Benefits of Precision Agriculture Quantified. (2021). URL: https://surl.lt/jamghg (дата звернення: 06.12.2025).
Anadon L.D., Chan G., Harley A.G., Matus K., Moon S., Murthy S.L., Clark W.C. Making technological innovation work for sustainable development. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 2016. Vol. 113(35). Р. 9682–9690. https://doi.org/10.1073/pnas.1525004113
Beer P., Mulde, R.H. The Effects of Technological Developments on Work and Their Implications for Continuous Vocational Education and Training: A Systematic Review. Frontiers in psychology. 2020. Vol. 11. Р. 918. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.00918
Dunaievska O.F., Sokulskyi I.M., Gutyj B.V., Radzyhovskyi M.L. Analysis of environmental monitoring of atmospheric air in Zhytomyr region. Scientific Messenger of LNU of Veterinary Medicine and Biotechnologies. Series: Agricultural Sciences. 2025. Vol. 27(103). Р. 223–230. https://doi.org/10.32718/nvlvet-a10326
Dyudyayeva O.A., Rutta O.V. Ecologisation of the food industry through the introduction of vermiculture technology in agriculture. Environmental Sciences. 2024. № 2(53). Р. 22–28. https://doi.org/10.32846/2306-9716/2024.eco.2-53.3
Gillard R., Gouldson A., Paavola J., James Alstine, Van D J. Transformational responses to climate change: Beyond a systems perspective of social change in mitigation and adaptation. Wiley Interdisciplinary Reviews-Climate Change. 2016. Vol. 7(2). Р. 251–265. https://doi.org/10.1002/wcc.384
Grytsenko S.I., Savchenko L.V., Kryshtal S. Conceptual principles of the “green” technologies introduction in the logistics activities of Ukrainian companies in the context of the implementation of European environmental programs. Intellectualization of Logistics and Supply Chain Management. 2022. №13. Р.15–26. https://doi.org/10.46783/smart-scm/2022-13-2
Hobela V.V. Logistics as a supply tool for ecological and economic security of the state. Intellectualization of Logistics and Supply Chain Management. 2020. №3. Р. 29–37. https://doi.org/10.46783/smart-scm/2020-3-3
Hryhorak M.Yu., Trushkina N.V. Development of the logistics system of the economic region “Polissya” in the context of the green economy: ecological problems and perspectives. Intellectualization of Logistics and Supply Chain Management. 2020. № 4. Р. 27–40. https://doi.org/10.46783/smartscm/2020-4-3
Huang W., Manevska-Tasevska G., Hansson H. Does ecologization matter for technical efficiency in crop production. A case of Swedish agriculture. Land Use Policy. 2024. Vol. 138, 107068. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2024.107068
Paz D.B., Henderson K., Loreau M. Agricultural land use and the sustainability of socialecological systems. Ecological modelling. 2020. № 437. Р. 109312. https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2020.109312
Steinfeld H., Gerber P. Livestock production and the global environment: consume less or produce better. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 2010. Vol. 107(43). Р. 18237–18238. https://doi.org/10.1073/pnas.1012541107
Zhang G., Qiu Y., Boireau P., Zhang Y., Ma X., Jiang H., Xin T., Zhang M., Tadesse Z., Wani N. A., Song J., Ding J. Modern agriculture and One Health. Infectious diseases of poverty. 2024. Vol. 13(1), 74. https://doi.org/10.1186/s40249-024-01240-1
University of Wisconsin-Madison. Dairy Ventilation Energy Needs Grow as Seasonal TemperaturesShift. 2024. [Електронний ресурс]. URL: https://dairy.extension.wisc.edu/articles/dairyventilation-energy-needs-grow-as-seasonal-temperatures-shift (дата звернення: 06.12.2025).
