THE CONCEPT AND MANIFESTATIONS OF SOLITARINESS IN ANIMAL ECOLOGY

Authors

DOI:

https://doi.org/10.32782/naturaljournal.16.2026.30

Keywords:

autecology, spatial structure of population, social systems

Abstract

The concept of solitariness refers to various manifestations of the solitary lifestyle of animals, and its main application is to denote the solitary lifestyle of all individuals in the non-reproductive period, when animals do not form mating pairs or family groups such as ‘mother + offspring’. The dictionary definitions of solitariness and its synonyms, examples of its use in animal ecology and other fields of knowledge, as well as definition of the term in explanatory dictionaries and scientific publications are considered. This concept is considered using mammals as an example, in order to limit the diversity of its manifestations and interpretations and to define this phenomenon more clearly. The phenomenon of solitariness naturally manifests itself in groups with narrow or otherwise limited spatial and trophic niches. In particular, solitariness manifests itself as an invariable attribute of many groups of apex predators (e.g., bears, lynxes, wolverines), but it is also characteristic of other groups that are critically dependent on scarce resources (e.g., species of the families Mustelidae, Spalacidae, Soricidae). The dynamics of the level of solitariness, the reasons for its occurrence, and the mechanisms of reverse socialisation are considered. Solitariness is particularly evident in predatory animals, especially large carnivores, which are essentially apex predators. However, the phenomenon of solitariness is reversible, and the starting point is the beginning of reproductive cycles, after which socialisation decreases until complete solitariness is achieved. Solitariness can be forced and acquired when populations are significantly depleted, particularly as a result of overexploitation (hunting), deteriorating living conditions with excessive mortality or extremely low fertility, fragmentation of space and disruption of migration routes. The latter can significantly transform the spatial structure of populations and make interactions between individuals impossible, including forming mating pairs or seasonal flocks for collective hunting. Forms of feralisation of domestic carnivorans (dogs and cats) are considered as models of reduced socialisation, but with the subsequent formation of new patterns of socialisation, from solitary vagrancy to the formation of packs.

References

Боровик Е.Н. Чисельність рідкісних і зникаючих видів ссавців у Стрільцівському степовому заповіднику. Вісник зоології. 1999. Том 33 (4–5). С. 80.

Бусел В.Т. (упоряд.). Великий тлумачний словник сучасної української мови: 250 000 слів. Том VIII. Перун, Київ, Ірпінь, 2005. 1728 с.

Велика Українська Енциклопедія. [Електронний ресурс]. URL: https://vue.gov.ua/ (дата звернення 15.01.2026).

Гончаренко Г.Е., Совгіра С.В. (ред.). Словник-довідник сучасних екологічних та природоохоронних термінів. Науковий світ, Київ, 2010. 67 с.

Дзержинський М.Е., Скрипник Н.В., Вороніна О.К., Пазюк Л.М. Біологія індивідуального розвитку. Частина І. Практичний посібник. Київський університет, Київ, 2014. 271 с.

Жила С. Здичавіла велика рогата худоба в Чорнобильському біосферному заповіднику. Theriologia Ukrainica. 2025. Том 29. С. 153–164. http://doi.org/10.53452/TU2913

Загороднюк І. Закономірності розмірної диференціації видів і статей у багатовидовій гільдії. Наукові записки ДПМ. 2009. Том 25. С. 251–266.

Загороднюк І. Природнича термінологія в описах змін біоти в умовах війни та бойових дій. Світові виміри освітніх тенденцій. 2023. Том 16. С. 30–41.

Загороднюк І. Дикі пси (Canis familiaris) Голосіївського лісу. Novitates Theriologicae. 2025. Том 17. С. 107–118. https://doi.org/10.53452/nt1720

Залевський В.Д., Бронсков О.І. (ред.). Червона книга Донецької області: тваринний світ. Вінницька обласна друкарня, Винниця, 2017. 452 с.

Коробченко М., Загороднюк І. Таксономія та рівні диференціації сліпаків (Spalacidae) фауни України і суміжних країн. Науковий вісник Ужгородського університету. Серія Біологія. 2009. Том 26. С. 13–26.

Коробченко М.А., Загороднюк І.В., Ємельянов І.Г. Підземні гризуни як життєва форма ссавців. Вісник ННПМ. 2010. Том 8. С. 5–32.

Коробченко М. Динаміка просторового розподілу, рийна діяльність та кормозапасання у сліпака східного (Spalax microphthalmus). Theriologia Ukrainica. 2022. Том 23. С. 110–129. https://doi.org/10.15407/TU2311

Ліскіна, І.В. Поодинокі вогнищеві ураження легенів. Туберкульоз, захворювання легенів, ВІЛ-інфекція. 2022. Том 3 (50). С. 68–77. https://doi.org/10.30978/TB2022-3-68

Мусієнко М.М., Серебряков В.В., Брайон О.В. Екологія. Словник-довідник. Либідь, Київ, 2024. 374 с.

Озарків М.В. Нетипова поведінка ведмедя бурого (Ursus arctos Linnaeus, 1758) в умовах реабілітаційного центру диких тварин Галицького національного парку. Функціонування природоохоронних територій в сучасних умовах. Синевир, 2019. С. 68–82.

СУМ... 1970. Бродяга. Білодід, І. К. (ред.). Словник української мови: у 11 томах. Том 1 (А–Б). АН УРСР. Інститут мовознавства. Наукова думка, Київ, 1970. С. 238.

Толстохов А.В. (ред.). Екологічна енциклопедія: у 3 томах. Том 3: О–Я. Центр екологічної освіти та інформації, Київ, 2008. 471 с.

Albrecht G.A. Exiting the anthropocene and entering the symbiocene. Minding Nature. 2016. Vol. 9 (2). P. 14–16.

Begon M., Harper J.L., Townsent C.R. 1986. Ecology: Individuals, Populations and Communities. Sunderland, Mass Inc. 876 p.

Bennett N.C., Jarvis J.U.M. The reproductive biology of the Cape mole-rat, Georychus capensis (Rodentia, Bathyergidae). Journal of zoology, London. 1988a. Vol. 214, 95–106. https://doi.org/10.1111/j.1469-7998.1988.tb04989.x

Bennett N.C., Jarvis J.U.M. The social structure and reproductive biology of colonies of the mole-rat, Cryptotomys damarensis (Rodentia, Bathyergidae). Journal of Mammalogy. 1988b. Vol. 69. P. 293–302. https://doi.org/10.2307/1381379

Bennett N.C., Jarvis J.U.M., Aguilar G.H., McDaid E.J. Growth and development in six species of African mole-rats (Rodentia: Bathyergidae). Journal of Zoology. 1991. Vol. 225 (1). P. 13–26. https://doi.org/10.1111/j.1469-7998.1991.tb03798.x

Bennett N.C., Gutjahr G.H., Faulkes C.G. The reproductive physiology and endocrinology of the African mole-rats. In: Subterranean Rodents: News from Underground. Springer-Verlag, Berlin Heidelberg, 2007. 61–78. https://doi.org/10.1007/978-3-540-69276-8_6

Cambridge Dictionary. [Electronic resource] URL: https://dictionary.cambridge.org/uk/dictionary/english-ukrainian (access date 15.01.2026).

Gompper M.E. The dog–human–wildlife interface: assessing the scope of the problem. In: Gompper M.E. (ed.). Free-Ranging Dogs and Wildlife Conservation. Oxford University Press, 2013. 9–54. https://doi.org/10.1093/acprof:osobl/9780199663217.003.0001

Kappeler P.M. A framework for studying social complexity. Behavioral Ecology and Sociobiology. 2019. Vol. 73, art. 13. https://doi.org/10.1007/s00265-018-2601-8

Kull K. The biosemiotic concept of the species. Biosemiotics. 2016. Vol. 9 (1). P. 61–71. https://doi.org/10.1007/s12304-016-9259-2

Makuya, L., Schradin, C. Costs and benefits of solitary living in mammals. Journal of Zoology, 2024. 323 (1). P. 9–18. https://doi.org/10.1111/jzo.13145

Nowak S., Szewczyk M., Tomczak P., et al. Social and environmental factors influencing contemporary cases of wolf aggression towards people in Poland. European Journal of Wildlife Research. 2021. Vol. 67 (4). P. 69. https://doi.org/10.1007/s10344-020-01455-1

Siegel-Causey D., Kharitonov S.P. The evolution of coloniality. Current Ornithology. 1990. Vol. 7. P. 285–330.

Smith A.F., Kasper K., Lazzeri L., et al. Reduced human disturbance increases diurnal activity in wolves, but not Eurasian lynx. Global Ecology and Conservation. 2024. Vol. 53. Art e02985. https://doi.org/10.1016/j.gecco.2024.e02985

Published

2026-05-22