ОЦІНКА ТЕХНОЛОГІЙ ГЕРБІЦИДНОГО ЗАХИСТУ ТА МОНІТОРИНГ ФІТОПАТОГЕННОГО СТАНУ ГІБРИДІВ СОНЯШНИКУ В ЦЕНТРАЛЬНОМУ ЛІСОСТЕПУ УКРАЇНИ
DOI:
https://doi.org/10.32782/naturaljournal.9.2024.27Ключові слова:
соняшник, гібриди, висота рослин, діаметр кошиків, вміст олії, урожайність, гербіцидний захист, хвороби соняшникуАнотація
Соняшник є основною олійною культурою в сільському господарстві. Тому дослідження впливу різних технологій гербіцидного захисту та фітопатогенного стану посівів соняшнику є досить актуальними. Дослідження виконувалися в умовах центрального Лісостепу України впродовж 2021–2023 рр. Визначено вплив технологій гербіцидного захисту на формування висоти рослин, діаметр кошиків, вмісту олії, урожайність та фітопатогенного стану гібридів соняшнику. Вивчали дванадцять гібридів соняшнику різного походження. Застосовували для досліджень на соняшнику класичну, Експрес (або СУМО), Clearfield® Plus (КЛП) технології гербіцидного захисту. Відмічено, що за Express Sun (або СУМО) технологією гербіцидного захисту рослини соняшнику сформували найбільшу висоту рослин та виділено гібриди П64ЛЕ25 (206 см) і ЕС АРОМАТІК СУ (200 см). За класичної технології виділено гібрид ЕС Белламіс СЛ, який протягом трьох років досліджень мав найбільше середнє значення висоти рослин – 200 см. У гібридів П64ЛП130, СИ Бакарді КЛП за Clearfield® Plus (КЛП) технології гербіцидного захисту отримано найвищу висоту рослин 190 і 187 см відповідно. Найбільше середнє значення діаметра кошика соняшнику отримано у гібриду СИ Бакарді КЛП (22,4 см) за Clearfield® Plus (КЛП) технологією. Дещо менші показники отримано у гібридів ЕС АРОМАТІК СУ (21,9 см) та СУЗУКА (21,3 см) за Express Sun (або СУМО) технологією гербіцидного захисту. За урожайністю з ділянки, виділено гібриди: СУЗУКА (11,15 кг), ЕС АРОМАТІК СУ (11,05 кг) і П64ЛЕ25 (10,84 кг) (Clearfield® Plus (КЛП) технологія); ЛГ5580 (11,13 кг) і НК КОНДІ (10,88 кг)( Express Sun (або СУМО) технологія); ЕС ГЕНЕЗІС (10,93 кг) і ЛГ5555 КЛП (10,13 кг) (класична технологія). У середньому за три роки гібрид ЛГ5580 сформував найбільшу урожайність 4,0 т/га за технології Express Sun (або СУМО), дещо меншу отримано у гібриду ЕС ГЕНЕЗІС – 3,93 т/га (класична технологія). За Clearfield® Plus (КЛП) технологією гербіцидного захисту гібриди П64ЛЕ25, ЕС АРОМАТІК СУ і СУЗУКА сформували урожайність 3,86 т/га, 3,95 т/га і 3,98 т/га відповідно. Найвищий вміст олії отримано у гібридів за Express Sun технології (або СУМО): НК КОНДІ – 49,6%; ЕС Белламіс СЛ – 48,1%; ЛГ5580 – 48,6% і ПР64Ф66 – 47,2%. За фітопатологічним моніторингом визначено, стійкість проти іржі у гібридів ЛГ59580 (за Clearfield® Plus (КЛП) технологією гербіцидного захисту) та ЕС ГЕНЕЗІС (за класичною технологією) – 7,8% та 9,4% відповідно. Всі досліджувані гібриди соняшнику були стійкими проти білої гнилі. Гібрид П64ЛП130 проявив дуже високу стійкість (0% ураження) щодо цієї хвороби за класичною технологією гербіцидного захисту.
Посилання
Андрієнко О.О. Інфекційні хвороби як фактор вилягання соняшнику. Збірник наукових праць кафедри загального землеробства Центральноукраїнського національного технічного університету. Кропивницький, 2017. С. 15–19.
Бондаренко М.П. Вплив агротехнічних прийомів на урожайність і якість насіння соняшнику в умовах північно-східного Лісостепу України: автореф. дис. канд. с.-г. наук. спец.: 06.01.09 – рослинництво. Дніпропетровськ, 2003. 22 с.
Ільків Л.А. Економічні аспекти виробництва соняшнику. Молодий вчений. Жовтень, 2019 р. № 10 (74). С. 661–665. https://doi.org/10.32839/2304-5809/2019-10-74-139.
Коковіхін С.В., Нестерчук В.В., Носенко Ю.М. Продуктивність та якість насіння гібридів соняшнику залежно від густоти стояння рослин та удобрення. Таврійський науковий вісник. 2015. № 94. С. 37–42.
Мазур С.О., Матусевич Г. Д. Вплив ґрунтових гербіцидів на біометричні показники та врожайність соняшнику. Збалансоване природокористування. 2023. № 1. С. 90–96. https://doi.org/10.33730/2310-4678.1.2023.278544.
Мельничук Ф.С., Марченко О.А., Васильєв А.А. Вплив зрошення на фітопатогенний комплекс на соняшнику в умовах Лісостепу України. Таврійський науковий вісник. 2020. № 116. C. 32–41.
Методичні рекомендації з обліку чисельності шкідників і розповсюдженості хвороб в посівах соняшнику : навч. посіб / Боровська І.Ю., Петренков В.П., Маркова Т.Ю., Черняєва І.М. Харків. 2013. 68 с.
Орлов О. Гербіцидний опік соняшнику. Агроном. 2024 [Електронний ресурс]. URL: https://www.agronom.com.ua/gerbitsydnyj-opik-sonyashnyku/ (дата звернення 15.05.2024).
Поспєлов С.В., Поспєлова Г.Д., Нечипоренко Н.І., Міщенко О.В., Черняк О.О., Скляр С.С., Іванічко О.В. Аналіз фітопатогенного стану посівів соняшнику в період вегетації за різних агрокліматичних умов. Вісник ПДАА. 2021. № 4. С. 133–141.
Ретьман С.В., Кислих Т.М., Михайленко С.В., Шевчук О.В., Базикіна Н.Г. Хвороби соняшнику. The Ukrainian Farmer. 2018. № 3. С. 32–36.
Соловйов О. На що хворів соняшник минулого сезону та які хвороби будуть актуальними в цьому році. 2020. [Електронний ресурс]. URL: https://www.syngenta.ua/en/news/sonyashnik/na-shcho-hvoriv-sonyashnik-minulogo-sezonu-ta-yaki-hvorobi-budut-aktualnimi-v-comu (дата звернення 15.05.2024).
Тимощук Т.М., Котельницька Г.М., Курцова С.В., Рибак Н.Р. Урожайність насіння соняшнику залежно від застосування фунгіцидів. “Захист і карантин рослин у ХХІ столітті: проблеми і перспективи”. Матеріали Міжнар. наук.–практ. конф., присвяч. ювілейним датам від дня народження видатних вчених-фітопатологів докторів біологічних наук, професорів В.К. Пантєлєєва та М.М. Родігіна. (м. Харків, 20−21 жовтня 2022 р.). Харків, 2022. C. 205–208.
Ткачук О.П., Бондарук Н.В. Фактори інтенсифікації та екологізації вирощування соняшнику. Аграрні інновації. 2023. № 18. С. 120–127. https://doi.org/10.32848/agrar.innov.2023.18.17.
Трибель С.О., Сігарьова Д.Д., Секун М.П. та ін. Методики випробування і застосування пестицидів / За ред. С.О. Трибеля. К. : Світ, 2001. 448 с.
Троценко В.І. Соняшник: селекція, насінництво, технологія вирощування: монографія. Суми: Університетська книга, 2001. 184 с.
Фокін А.В. Система захисту соняшнику від шкідників. Пропозиція. 2010, № 3. С. 82–88.
Gulya, T., Harveson, R., Mathew, F., Block, C., Thompson, S., Kandel, H., Berglund, D., Sandbakken, J., Kleingartner, L., & Markell, S. Comprehensive disease survey of U.S. sunflower: disease trends, research priorities and unanticipated impacts. Plant Disease, 2019. 103 (4), 601–618. https://doi.org/10.1094/PDIS-06-18-0980-FE.
Kantar M.B., Sosa C.C., Khoury CK. et al. Ecogeography and utility to plant breeding of the crop wild relatives of sunflower (Helianthus annuus L.). Front. Plant Sci. 2015. 6. P. 841. https://doi.org/10.3389/fpls.2015.00841.
Markell S.G., Harveson R.M., Block C.C., Thomas J., Gulya T. J. Sunflower Diseases. In E. Martínez-Force, N.T. Dunford, J.J. Salas (Eds). Sunflower. Chemistry, Production, Processing, and Utilization. 2015. Р. 93–128. https://doi.org/10.1016/C2015-0-00069-7.
Pfenning M., Palfay G., Guillet T. The CLEARFIELD® technology – A new broadspectrum post–emergence weed control system for European sunflower growers. Journal of Plant Diseases and Protection – New Series. 2008. 21. Р. 649–654.
