ДОВГОСТРОКОВІ ЗМІНИ УГРУПОВАНЬ ЗООПЕРИФІТОНУ КАНІВСЬКОГО ВОДОСХОВИЩА (БАСЕЙН ДНІПРА
DOI:
https://doi.org/10.32782/naturaljournal.17.2026.4Ключові слова:
метод експериментальних субстратів, Трипільська ТЕС, інвазійні види гідробіонтів, обростання, Pectinatella magnificaАнотація
Розглянуто зміни у складі зооперифітону у верхній частині Канівського водосховища. Порівняння складу угруповань зроблено за дослідженнями проведеними у 1970–х роках, та в сучасності. Такий аналіз показав, що в минулому у зонах акваторій з природним температурним режимом формувалися угруповання з домінуванням прикріплених молюсків Dreissena polymorpha Pallas, в той час, як в зоні впливу підігрітих викидів Трипільської ТЕС домінували мохуватки, переважно Plumatella emarginаta Allman. В теперішній час угруповання з домінуванням дрейсенід (D. polymorpha та D. bugensis Andr.) були зафіксовані як домінуючі на експериментальних субстратах при довгій (декілька місяців) експозиції, тому їх можна вважати клімаксними. Для сукцесії в теперішній час характерним є поступовий розвиток дрейсенових угруповань, який переривається інтенсивний розвитком мохуваток, в першу чергу Plumatella fungosa Pallas. У 2024 р. було зафіксовано появу у перифітоні Канівського водосховища інвазивного виду мохуваток Pectinatella magnifica Leidy, стратегія якої дуже агресивна: її колонії практично знищили поселення дрейсенід на експериментальних субстратах. Вселення цього виду може стати чималою загрозою в аспекті створення біологічних перешкод в роботі систем водопостачання енергетичних станцій, що вкрай небезпечно, особливо у воєнний час. Дослідження за допомогою методу експериментальних субстратів у двох локалітетах однієї з правобережних заток водосховища, що відрізнялися за показниками трофності, показало, що саме у мезотрофних умовах формуються угруповання з домінуванням дрейсенід, в той час, як у евтрофних умовах протягом всього вегетаційного сезону домінували мохуватки, найчастіше – рухомі колонії Crуstatella mucedo Cuvier. Наведено припущення, що виявлені види мохуваток мають бути віднесені до організмів з більшими індексами сапробності, ніж вважається зараз. Метод експериментальних субстратів слід розглядати як важливий не тільки для вивчення сукцесій, а й як один з ефективних інструментів для виявлення можливих та реальних біоперешкод в системах водопостачання. За останні пів сторіччя відбулася суттєва зміна складу зооперифітону, зміна домінантів угруповань, а також зафіксовано появу інвазивного, потенційно небезпечного виду.
Посилання
Metody hidroekolohichnykh doslidzhen poverkhnevykh vod (2006). [Methods of hydroecological research of surface waters] / ed. Romanenko, V.D. Kyjiv : LOHOS [in Ukrainian].
Acs, E., & Kiss, K. (1993). Colonizanion process of diatoms on artifacial substrates in the river Dande near Budapest (Hungary). Hydrobiologia, 269, 307–315. https://doi.org/10.1007/BF00028029 [in English].
Afanasyev, S. O., & Lietytska, Ye. N. (2019). Structure of Dominance/Diversity of Benthic Macroinveretebrate Communities in the Carpathian Rivers. Hydrobiological Journal, 55(4), 3–15. https://doi.org/10.1615/HydrobJ.v55.i4.10 [in English].
Afanasyev, S. O., & Lietytska, O. M. (2021). The First Record of Alien Bryozoan Pectinatella magnifica in the Dnieper River Basin and Evaluation of its Dissemination Paths. Hydrobiological Journal, 57 (2), 26–35.https://doi.org/10.1615/HydrobJ.v57.i2.30 [in English].
Balounova, Z., Pechoušková E., Rajchard J., Joza V., & Šinko J. (2013). World–wide distribution of the Bryozoan Pectinatella magnifica (Leidy 1851). European Journal of Environmental Sciences, 3(2), 96–100. https://doi.org/10.14712/23361964.2015.11 [in English].
Biggs, B., Stevenson, R. & Lowe, R. (1998). A habitat matrix conceptual model for stream periphyton. Archiv für Hydrobiologie, 133(1), 21–56. https://doi.org/10.1127/archiv–hydrobiol/143/1998/21. [in English].
Cattaneo, A., & Amireault, M. C. (1992). How Artificial Are Artificial Substrata for Periphyton. Journal of the North American Benthological Society, 11(2), 244–256. https://doi.org/10.2307/1467389. [in English]. IUCN. (2020). Guidelines for using the IUCN Environmental Impact Classification for Alien Taxa (EICAT) Categories and Criteria. Version 1.1. IUCN, Gland Switzerland, Cambridge, UK. [in English].
Morozovska, I. O., Rogalskiy, S. P., Dzhuzha, O. V., Tarasiuk, O. P., & Protasov, O.O. (2024). Zooperiphyton on anti–fouling coatings and changes of its coenotic structure. Hydrobiological Journal, 60 (3), 91–109. https://doi.org/10.1615/HydrobJ.v60.i3.60. [in English].
Protasov, A. A., & Morozovska, I. O. (2025). Express assessment of fouling development in technical systems and under experimental conditions. Hydrobiological Journal, 61 (6), 80–90. https://doi.org/10.1615/HydrobJ.v61.i6.60. [in English].
Protasov, O.O., Guryanova, G. A., Sylaieva, A. A., & Laskovenko, N. N. (2015). Zooperiphyton dynamics on the experimental substrata in the near–dam section of the Kiev reservoir. Hydrobiological Journal, 51 (5), 80–90. https://doi.org/10.1615/HydrobJ.v51.i5.80. [in English].
Protasov, O.O., Morozovskaya, I.A., Laskovenko, N. N., & Rogalskiy, S. P. (2019). Composition and structure of zooperiphyton on the experimental substrates in the Kaniv reservoir. The many–year aspect. Hydrobiological Journal, 55 (5), 3–19. https://doi.org/10.1615/HydrobJ.v55.i5.10. [in English].
Protasov, O.O., Morozovska, I.O., & Rogalskiy, S. P. (2021). Dynamics of zooperiphyton communities' development on inert substrate and antifouling coatings in the reservoir. Hydrobiological Journal, 57 (2), 36–53. https://doi.org/10.1615/HydrobJ.v57.i2.40. [in English].
Prygiel, J., & Coste, M. (2000). Guide methodologique pour la mise on oeuvre de l’Indice Biologique Diatomees. Agences de l’Eau, Cemagref-Groupement de Bordeaux. Agences de l’Eau, 1–134. [in English].
Semeniuk, N. Ye., Davydov, O. A., Grigorieva, A. Ye., Zhorova, A. V., & Koziychuk, E. Sh. (2025). The process of colonization of Tipha angustipholia L. by algae of different ecological groups on river part of Kanev reservoir (r. Dnieper, Ukraine). Hydrobiological Journal, 61 (5), 3–24. https://doi.org/10.1615/HydrobJ.v62.i1.10. [in English].
Vuorio, K., Kanninen, A., Mitikka, S., Sarkkinen, M., & Hämäläinen, H. (2018). Invasion of Finnish inland waters by the alien moss animal Pectinatella magnifica Leidy, 1851 and associated potential risks. Management of Biological Invasions, 9 (1), 1–10. https://doi.org/10.3391/mbi.2018.9.1.01 [in English].
Zhorova, A. V., Hryhoriyeva, H. Ye., Semeniuk, N. Ye., Davydov, O. A., & Koziychuk, E. Sh. (2025). Spatial dynamics and interrelations of contour algal communities in the upper section of the Kaniv reservoir (Dnieper river, Ukraine). Hydrobiological Journal, 61 (4), 3–23. https://doi.org/10.1615/HydrobJ.v61. i4.10 [in English].
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
