MORPHOLOGICAL FEATURES OF THE RED FOX HEART (Vulpes Linnaeus, 1758)
DOI:
https://doi.org/10.32782/naturaljournal.16.2026.6Keywords:
vertebrate animals, macromorphology, micromorphology, cardiovascular system, heart, linear parameters, cytoarchitectonics, cardiomyocytesAbstract
A comprehensive and in–depth study of the structure and morphofunctional justification of the work of the heart is always relevant, since the heart ensures constant blood circulation in the body, supplying cells with oxygen and nutrients, as well as removing metabolic products. The heart is the most important element of the cardiovascular system of humans and animals, and even minor disturbances in its work can lead to serious pathologies. The purpose of the research was to find out the morphological structure and morphometric features of the heart (linear parameters, morphometry of the ventricles and atria, cytometric indicators of cardiomyocytes) in the common fox (Vulpes Linnaeus, 1758) in a comparative species aspect. On the basis of morphological and morphometric research methods, new data on the macro– and histological structure of the heart and its cytomorphometric characteristics of morphological structures in healthy vertebrates (n=5), class Mammalia – mammals, common fox – Vulpes Linnaeus, 1758 are presented. According to the results of organometry (height – 6.52±0.19 cm, width – 4.42±0.02 cm, circumference – 11.8±0.27 cm), the heart of the common fox is expanded–shortened, elliptical in shape, as evidenced by the index of its development – 147±3.76%. The most developed morphological structures of the heart are the right and left ventricles, followed by the right and left atria, which correlates with the linear parameters of the thickness of their walls: the wall thickness of the left ventricle is significantly (p≤0.001) 3.23 times greater than that of the right ventricle, respectively, the wall thickness of the left atrium is reliably (p≤0.05) greater than the wall thickness of the right atrium 1.4 times. The absolute heart weight of a sexually mature fox is 40.6±1.96 g, relative – 0.46±0.015 %. The net weight (without epicardial fat) of the heart is 38.2±1.85 g, corresponding to 0.43+0.01% of the total weight of the animals. Under such parameters, left ventricular AM is the largest (52.06±0.591%) and equal to 19.78±0.48 g, right ventricular AM (26.12±0.742 %) is two times smaller and is 9.92±0.42 g. At the same time, the absolute weight of the LV and LV of the heart together (78.18±0.865 %) is 29.72±0.54 g. Atrial AM is significantly smaller: LP – 5.88±0.3 g (15.5±0.163 0.25%), PP – 2.40±0.18 g (6.32±0.203%). The total absolute mass of the right and left atria (21.82±0.289 %) is 8,3±0,138 g. At the same time, the coefficient of the ratio of ventricular AM to net heart weight is 1:0.78, the coefficient of the ratio of atrial AM to net heart weight is 1:0.22, and the coefficient of the ratio of atrial AM to ventricular AM is 1:0.28. The histological structure of the myocardium of the heart of the ventricles and atria is formed by cardiac striated muscle tissue, the main structural elements of which are contractile cardiomyocytes that form a network of pore striated, different in thickness muscle fibers. According to cytometry results, left ventricular cardiomyocytes are larger in size: their length is significantly (p≤0.05) greater than the corresponding figures of the right ventricle by 1.28 times, and the width of left ventricular cardiomyocytes is greater by 1.13 times. At the same time, LV myocardial cardiomyocytes have the largest volume – 7602.32±78.38 μm3, smaller – RV (4728.02±114.25 μm3) and, the smallest – atrial cardiomyocytes – 3424.50–69.84 μm3. According to such indicators, the coefficient of the nuclear–cytoplasmic ratio is different: the least characteristic of LV cardiomyocytes is 0.0277±0.01627, significantly (p≤0.01) more – for LV cardiomyocytes – 0.0419±0.02307) and reliably (p≤0.001) the most for atrial cardiomyocytes – 0.0498±0.03444, which is related to the features of the muscle woven myocardium capable of spontaneous rhythmic contractions.
References
Гнатюк М.С., Татарчук Л.В., Пришляк А.М., Лавренюк В.Є. Вікові особливості змін ядерно-цитоплазматичних відношень в кардіоміоцитах частин серця дослідних тварин. Таврійський медико-біологічний вісник. 2010. № 4(52). С. 29–32.
Горальський Л.П., Хомич В.Т., Кононський О.І. Основи гістологічної техніки і морфофункціональні методи дослідження у нормі та при патології: навчальний посібник. Житомир: Полісся, 2019. 288 с.
Григор’єва О.А., Чернявський А. В. Морфометричні особливості стінок шлуночків та міжшлуночкової перегородки серця щурів у нормі та після внутрішньоплідної дії антигену. Вісник наукових досліджень. 2018. № 2. С. 129–132. https://doi.org/10.11603/2415-8798.2018.2.8981.
Демус Н.В. Органометрія серця теличок залежно від типу автономної регуляції серцевого ритму. Науковий вісник ЛНУВМБ імені С.З. Ґжицького. Серія: Ветеринарні науки. 2015. Т. 17 № 1(61). С. 24–29. [Електронний ресурс]. URL: https://nvlvet.com.ua/index.php/journal/article/view/260/261 (дата звернення: 10.12.2025).
Європейська конвенція про захист хребетних тварин, що використовуються для дослідних та інших наукових цілей. (Березень 1986). [Електронний ресурс] URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_137#Text (дата звернення: 07.06.2025).
Журенко О.В., Карповський В.І., Данчук О.В., Кравченко-Довга Ю.В. Вміст кальцію та фосфору в крові корів з різним тонусом вегетативної нервової системи. Науковий вісник ЛНУ ветеринарної медицини та біотехнологій. Серія: Ветеринарні науки. 2018. № 20(92). С. 8–12. https://doi.org/10.32718/nvlvet9202 .
Закон України № 3447-IV «Про захист тварин від жорстокого поводження» [Електронний ресурс]. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3447-15#Text (дата звернення: 07.06.2025).
Коц С.М., Коц В.П., Коваленко П.Г. Динаміка показників функціонального стану серцево-судинної системи дітей шкільного віку під впливом корекційного комплексу. Природничий альманах. 2021. №. 31. С. 35–44. https://doi.org/10.32999/ksu2524-0838/2021-31-4.
Міц І. Р., Денефіль О. В, Андріїшин О. П. Морфологічні зміни внутрішніх органів у тварин різної статі, які зазнали хронічного стресу. Вісник наукових досліджень. 2016. № 3. С. 107–110. https://doi.org/10.11603/2415-8798.2016.3.6994.
Ничипорук С. М., Радзиховський М. Л., Гутий Б. В. Огляд: евтаназія і способи евтаназії тварин. Науковий вісник ЛНУВМБ імені С.З. Ґжицького. Серія: Ветеринарні науки. 2022. Т. 24. № 105. С. 141–148. https://10.32718/nvlvet10520.
Проценко О. С., Шаповал О. В., Тесленко А. А., Ворона Д. А Розвиток та будова структур серцево-судинної системи: теоретичні та практичні аспекти вивчення (частина 1). Актуальні проблеми сучасної медицини. 2020. № 6. С. 93–107. https://doi.org/10.26565/2617-409X-2020-6-12.
Рагуля М.Р., Горальський Л.П., Сокульський І.М., Колесник Н.Л., Гутий Б.В. Анатомічні та морфологічні особливості серця свійської собаки (Canis Lupus Familiaris L., 1758). Науковий вісник ЛНУ ветеринарної медицини та біотехнологій. Серія: Ветеринарні науки. 2024. № 26(113). С. 93–101. https://doi.org/10.32718/nvlvet11314.
Слабий O. B. Кількісна морфологія гіпертрофованого серця. Вісник наукових досліджень. 2018. № 4. С. 1–9. https://doi.org/10.11603/2415-8798.2017.4.8169.
Слабий O. B. Ядерно-цитоплазматичні відношення у кардіоміоцитах та ендотеліоцитах передсердь легеневoго серця. Здобутки клінічної і експериментальної медицини. 2017. № 4. С. 103–106. https://doi.org/10.11603/1811-2471.2016.v0.i4.7089.
Хомич В.Т., Мазуркевич Т.А., Дишлюк Н.В., Стегней Ж.Г., Усенко С.І. Міжнародна ветеринарна гістологічна номенклатура: термінологічний словник – Nomina histologica veterinaria / за ред. В. Т. Хомича. Київ, 2019. 273 с.
Яблонська О.В. Використання лабораторних тварин у експериментах: метод. вказівки. Вид. центр НАУ, 2007. 316 с.
Anderson R.H., Ho S.Y. The morphology of the cardiac conduction system. Novartis Found Symp. 2023. Vol. 250. URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12956321/ (дата звернення 05.01.2026).
Araújo Júnior H. N., Bezerra F. V. F., Oliveira R. E. M., Costa H. S. Oliveira, G. B., Moura C. E. B., Pereira A. F., Assis Neto A. C., Oliveira M. F. Morphology of the cardiovascular system in greater rhea (Rhea americana americana Linnaeus, 1758). Medicina Veterinária. 2021. Vol. 15(3). P. 174–181. https://doi.org/10.26605/medvet-v15n3-3582.
Bartsch R. P., Liu K. K., Bashan A., Ivanov P. Ch. Network Physiology: How Organ Systems Dynamically Interact. PloS one. 2015. Vol. 10(11). https://doi.org/10.1371/journal.pone.0142143.
Belimenko M. S., Kosharniy V. V., Abdul-Ogly L. V., Kozlovskaya G. O. Morphometric Indicators of Rat Myocardium under the Action of General Hypothermia. Ukrainian Journal of Medicine, Biology and Sports. 2021. Vol. 2(30). P. 31–36. https://doi.org/10.26693/jmbs06.02.031.
Bodnar Y, Trach Rosolovska S. Morphometric parameters of the left ventricular myocardium of rats of different ages with experimental diabetes mellitus. Achievements of Clinical and Experimental Medicine. 2011. Vol. 1(14). P. 28–33.
Brown S. K., Sheikh A. M., Guzik T. J. Cardiovascular Research at the frontier of biomedical science. Cardiovascular Research. 2020. Vol. 116. P. 83–86. https://doi.org/10.1093/cvr/cvaa119.
Buchko O., Havryliak V., Yaremkevych O., Konechna R., Ohorodnyk N. Metabolic processes in the organism of animals under the action of plant extract. Regulatory Mechanisms in Biosystems. 2019. Vol. 10(2). P. 149–158. https://doi.org/10.15421/021922.
Buijtendijk M.F.J., Barnett P., van den Hoff M.J. B. Development of the human heart. American journal of medical genetics. Part C, Seminars in medical genetics. 2020. Vol. 184(1). P. 7–22. https://doi.org/10.1002/ajmg.c.31778.
Cooper D.M., Loxham M. Particulate matter and the airway epithelium: the special case of the underground? European respiratory review: an official journal of the European Respiratory Society. 2019. Vol. 28(153). https://doi.org/10.1183/16000617.0066-2019.
Eckhardt C.M., Wu H. Environmental Exposures and Lung Aging: Molecular Mechanisms and Implications for Improving Respiratory Health. Current environmental health reports. 2021. Vol. 8(4). P. 281–293. https://doi.org/10.1007/s40572-021-00328-2.
González M.L., Pividori S.M., Fosser G., Pontecorvo A.A., Franco-Riveros V.B., Tubbs R.S., Boezaart A.P., Reina M.A., Buchholz B. Innervation of the heart: Anatomical study with application to better understanding pathologies of the cardiac autonomics. Clinical anatomy (New York, N.Y.). 2023. Vol. 36(3). P. 550–562. https://doi.org/10.1002/ca.24017.
Halıgür A, Dursun N. Morphological and morphometric investigation of the musculus papillaris and chordae tendineae of the donkey (Equus asinus L). Journal of Animal and Veterinary Advances. 2009. Vol. 8(4). P. 726–733.
Horalskyi L. P., Raguly М. R., Glukhova N. M., Sokulskiy I. M., Kolesnik N. L., Dunaievska O. F., Gutyj B. V., Goralska I. Y. Morphology and specifics of morphometry of lungs and myocardium of heart ventricles of cattle, sheep and horses. Regulatory Mechanisms in Biosystems. 2022. Vol. 13(1). P. 53–59. https://doi.org/10.15421/022207.
Horalskyi L. P., Sokulskiy I. M., Kolesnik N. L., Gutyj B. V., Romaniuk R. K., Pavliuchenko O. V., Shevchuk S. Y., Maksymenko Y. V. Morphology and morphometric features of the cerebellum of poultry. Regulatory Mechanisms in Biosystems. 2024. Vol. 15(4). P. 679–687. https://doi.org/10.15421/022498.
Horalskyi L., Sokulskyi I., Ragulya M., Kolesnik N., Ordin Y. Morphology, organo- and histometric features of the heart and lungs of a sexually mature domestic dog (Canis Lupus Familiaris L., 1758). Scientific Horizons. 2023. Vol. 26(12). P. 9–21. https://doi.org/10.48077/scihor12.2023.09.
Horrell H. D., Lindeque A., Farrell A. P., Seymour R. S., White C. R., Kruger K. M., Snelling E. P. Relationship between capillaries, mitochondria and maximum power of the heart: a meta-study from shrew to elephant. Proceedings. Biological sciences. 2022. Vol. 289(1968). https://doi.org/10.1098/rspb.2021.2461.
Jensen B., Christoffels V. M. Reptiles as a Model System to Study Heart Development. Cold Spring Harbor perspectives in biology. 2020. Vol. 12(5). https://doi.org/10.1101/cshperspect.a037226.
Kodirov S. A. The neuronal control of cardiac functions in Molluscs. Comparative biochemistry and physiology. Part A, Molecular & integrative physiology. 2011. Vol. 160(2). P. 102–116. https://doi.org/10.1016/j.cbpa.2011.06.014.
Lehnertz K., Bröhl T., Rings T. The Human Organism as an Integrated Interaction Network: Recent Conceptual and Methodological Challenges. Frontiers in physiology. 2020. Vol. 11. P. 598694. https://doi.org/10.3389/fphys.2020.598694.
Linask K. K. Regulation of heart morphology: current molecular and cellular perspectives on the coordinated emergence of cardiac form and function. Birth defects research. Part C, Embryo today: reviews. 2003. Vol. 69(1). P. 14–24. https://doi.org/10.1002/bdrc.10004.
Mazo C., Salazar L., Corcho O., Trujillo M., Alegre E. A histological ontology of the human cardiovascular system. Journal of biomedical semantics. 2017. Vol. 8(1). P. 47. https://doi.org/10.1186/s13326-017-0158-5.
Meijler F. L., Meijler T. D. Archetype, adaptation and the mammalian heart. Netherlands heart journal. 2011. Vol. 19(3). P. 142–148. https://doi.org/10.1007/s12471-011-0086-4.
Michel M. Editorial: Comparative Studies of Energy Homeostasis in Vertebrates. Frontiers in endocrinology. 2018. Vol. 9. P. 1–3. https://doi.org/10.3389/fendo.2018.00291.
Monahan-Earley R., Dvorak A. M., Aird W. C. Evolutionary origins of the blood vascular system and endothelium. Journal of thrombosis and haemostasis. 2013. Vol. 11. P. 46–66. https://doi.org/10.1111/jth.12253.
Raiola M., Sendra M., Torres M. Imaging Approaches and the Quantitative Analysis of Heart Development. Journal of cardiovascular development and disease. 2023. Vol. 10(4). https://doi.org/10.3390/jcdd10040145.
Rowlatt U. Comparative anatomy of the heart of mammals. Zoological Journal of the Linnean Society. 1990. Vol. 98(1). P. 73–110. https://doi.org/10.1111/j.1096-3642.1990.tb01220.x.
Schmidt–Ukaj S., Gumpenberger M., Posautz A., Strauss V. The Amphibian Heart. The veterinary clinics of North America. Exotic animal practice. 2022. Vol. 25(2). P. 367–382. https://doi.org/10.1016/j.cvex.2022.01.002.
Shah A., Goerlich C. E., Pasrija C., Hirsch J., Fisher S., Odonkor P., Strauss E., Ayares D., Mohiuddin M. M., Griffith B. P. Anatomical Differences Between Human and Pig Hearts and Their Relevance for Cardiac Xenotransplantation Surgical Technique. JACC. Case reports. 2022. Vol. 4(16). P. 1049–1052. https://doi.org/10.1016/j.jaccas.2022.06.011.
Sikora V. Z., Yarmolenko O. S. Age features of morfofunctional changes in normal cardiac muscle And under the influence of damaging factors (literature review). Journal of Clinical and Experimental Medical Research. 2013. Vol. 1(3). P. 263–274.
Simões-Costa M. S., Vasconcelos M., Sampaio A. C., Cravo R. M., Linhares V. L., Hochgreb T., Yan C. Y., Davidson B., Xavier-Neto J. The evolutionary origin of cardiac chambers. Developmental biology. 2005. Vol. 277(1). P. 1–15. https://doi.org/10.1016/j.ydbio.2004.09.026.
Somberg J. The Importance of Cardiology Research. Cardiology research. 2020. Vol. 11(6). P. 355–355. https://doi.org/10.14740/cr1173.
Stephenson A., Adams J. W., Vaccarezza M. The vertebrate heart: an evolutionary perspective. Journal of anatomy. 2017. Vol. 231(6). P. 787–797. https://doi.org/10.1111/joa.12687.
Vansiatskaia V. K., Kyrpaneva E. A. Morphometric and anatomical features structures of the heart in cattle, pigs and camel. Agriculture – problems and prospects. 2014. Vol. 25. P. 29–35.
Wishart, D.S. Metabolomics for Investigating Physiological and Pathophysiological Processes. Physiological reviews. 2019. Vol. 99(4). P. 1819–1875. https://doi.org/10.1152/physrev.00035.2018.





