ПРОДУКТИВНІСТЬ СОЇ ПІД ВПЛИВОМ УДОБРЮВАЛЬНИХ ПРОДУКТІВ В УМОВАХ ПІВНІЧНО-СХІДНОГО ЛІСОСТЕПУ УКРАЇНИ
DOI:
https://doi.org/10.32782/naturaljournal.15.2026.21Ключові слова:
соя, інокуляція, Ризогумін, Гуміфілд ВР-18, Фульвігрін Бор, структура врожаю, врожайність, маса 1000 насінинАнотація
У статті представлено результати досліджень щодо впливу передпосівної інокуляції насіння препаратом Ризогумін та систем позакореневого підживлення стимуляторами Гуміфілд ВР-18 і Фульвігрін Бор на формування продуктивності сої сорту Сіверка в умовах Лісостепу України протягом 2024–2025 рр. Встановлено, що застосування інтегрованої схеми обробки (варіант А2В4) забезпечило формування найвищих середніх показників індивідуальної продуктивності: кількості бобів (12,8 шт.), кількості насінин на рослині (26,1 шт.) та маси зерна з рослини (4,85 г). Середня врожайність у даному варіанті досягла 2,88 т/га, а маса 1000 насінин – 185,5 г, що перевищувало показники контролю на 11,6% та 14,9 г відповідно. Однак результати статистичного оцінювання за критерієм Дункана свідчать про відсутність математично достовірної різниці між варіантами досліду, оскільки зафіксований фактичний приріст урожайності (0,30 т/га) та маси насіння не подолав поріг критичного розмаху значущості (0,84 т/га та 61,7 г відповідно). Це дозволяє констатувати, що незалежно від інтенсивності використання інокулянтів та добрив, статистично істотної переваги жодного з варіантів не зафіксовано, а виявлена варіабельність показників зумовлена значною внутрішньою мінливістю ознак та домінуючим впливом гідротермічних умов вегетаційного періоду над дією агротехнічних факторів.
Посилання
Білявська Л.Г., Білявський Ю.В., Діянова А.О., Мирний М.В. Сорти сої для Степу та Лісостепу України. Вісник Полтавської державної аграрної академії. 2021. № 1. С. 135–140. https://doi.org/10.31210/visnyk2021.01.16
Вишнівський П.С., Фурман О.В. Продуктивність сої залежно від елементів технології вирощування в умовах Правобережного Лісостепу України. Plant and Soil Science. 2020. № 11(1). С. 13–22. https://doi.org/10.31548/agr2020.01.013
Дацько О.М. Вплив застосування удобрювальних продуктів на продуктивність кукурудзи в умовах Північно-східного Лісостепу України : кваліфікаційна праця на правах рукопису / Сумський національний аграрний університет. Суми, 2023.
Дацько О.М. Рослинні пробіотики: вплив на рослини в умовах стресу. Вісник Сумського національного аграрного університету. Серія: Агрономія біологія. 2021. № 43(1). С. 10–18. https://doi.org/10.32845/agrobio.2021.1.2
Івасик М.В. Формування продуктивності нових сортів сої в умовах Лісостепу. Таврійський науковий вісник. 2023. № 133. С. 19–24. https://doi.org/10.32782/2226-0099.2023.133.3
Івасик М.В., Хоміна В.Я. Урожайність зерна сої залежно від сорту, фону живлення і норми висіву насіння в умовах Правобережного Лісостепу. Подільський вісник: сільське господарство, техніка, економіка. 2025. № 49. С. 63–67. https://doi.org/10.37406/2706-9052-2025-4.9
Методика державного сортовипробування сільськогосподарських культур (зернові, круп’яні та зернобобові культури) / за ред. В.В. Волкодава. Київ, 2001. 69 с.
Насіння сільськогосподарських культур. Терміни та визначення : ДСТУ 2949-94. [Чинний від 1994-12-29]. Вид. офіц. Київ : Держспоживстандарт України, 1994. (Державний стандарт України).
Фурман В.А., Фурман О.В., Свистунова І.В. Урожайність і якість насіння сої залежно від інокуляції та удобрення в умовах Лісостепу Правобережного. Наукові доповіді НУБіП України. Київ, 2022. № 2. https://doi.org/10.31548/dopovidi2022.02.004
Чайка Т.О., Ляшенко В.В., Хоменко Б.С. Вплив інокуляції насіння на врожайність сої за органічної технології вирощування. Таврійський науковий вісник. 2023. № 133. С. 180–187. https://doi.org/10.32782/2226-0099.2023.133.24
Шевніков М.Я., Міленко О.Г., Лотиш І.І. Якісні показники насіння сої залежно від впливу мінеральних і бактеріальних добрив. Вісник Полтавської державної аграрної академії. 2014. № 4. С. 25–29. https://doi.org/10.31210/visnyk2014.04.04
Delele T.A. Review on the Role Soybean on Animal Feed and Human Nutrition in Ethiopia. American Journal of Zoology. 2021. Vol. 4. № 3. Р. 25–31. https://doi.org/10.11648/j.ajz.20210403.11
Guo B., Sun L., Jiang S. Soybean genetic resources contributing to sustainable protein production. Theoretical and Applied Genetics. 2022. Vol. 135. № 11. Р. 4095–4121. https://doi.org/10.1007/s00122-022-04222-9
Jabborova D., Kannepalli A., Davranov K. Co-inoculation of rhizobacteria promotes growth, yield, and nutrient contents in soybean and improves soil enzymes and nutrients under drought conditions. Scientific Reports. 2021. Vol. 11. №1. 22081. https://doi.org/10.1038/s41598-021-01337-9
James B. The Development and Regulation of Soybean Nodules. A Comprehensive Survey of International Soybean Research-Genetics, Physiology, Agronomy and Nitrogen Relationships. 2013. https://doi.org/10.5772/52573
Jarecki W. Soybean Response to Seed Inoculation or Coating with Bradyrhizobium japonicum and Foliar Fertilization with Molybdenum. Plants. 2023. Vol. 12 № 13. 2431. https://doi.org/10.3390/plants12132431
Mirriam A., Mugwe J., Nasar J. Role of Phosphorus and Inoculation with Bradyrhizobium in Enhancing Soybean Production. Advances in Agriculture. 2023. Р. 1–14. https://doi.org/10.1155/2023/3231623
Panasiewicz K., Faligowska A., Szymańska G. Optimizing the Amount of Nitrogen and Seed Inoculation to Improve the Quality and Yield of Soybean Grown in the Southeastern Baltic Region. Agriculture. 2023. Vol. 13. № 4. 798 р. https://doi.org/10.3390/agriculture13040798
Torún B., Viteri F.E., Young V.R. Nutritional role of soya protein for humans. Journal of the American Oil Chemists’ Society. 1981. Vol. 58. № 3. 400 р. https://doi.org/10.1007/BF02582389
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
