ГЕНОТИПОВА ЗУМОВЛЕНІСТЬ ФОРМУВАННЯ ГЕНЕРАТИВНИХ ОРГАНІВ І ВРОЖАЙНОЇ СТРУКТУРИ СОРТІВ КВАСОЛІ ОВОЧЕВОЇ В ЛІСОСТЕПУ УКРАЇНИ
DOI:
https://doi.org/10.32782/naturaljournal.16.2026.28Ключові слова:
флажеоль, квітка, біб, маса 1000 зерен, натураАнотація
Дослідження полягало у встановленні закономірностей генотипової зумовленості формування генеративних органів і врожайної структури сортів квасолі овочевої (Phaseolus vulgaris L.) різних сортотипів у Лісостепу України, а також оцінка мінливості основних морфометричних і продуктивних показників у 2024–2025 рр. Дослідження проводили у 2024–2025 рр. в умовах Лісостепу України на посівах квасолі овочевої та класичних сортів типу флажеоль. У процесі досліджень оцінювали формування генеративних органів (кількість квіток, зав’язей і збережених бобів), індивідуальну продуктивність рослин, масу бобів-лопаток, масу насіння (флажеоль), масу одного боба, кількість зерен у бобі, масу 1000 зерен та натуру зерна. Встановлено істотну диференціацію сортів за показниками репродуктивного розвитку та врожайної структури. У середньому на рослині формувалося 27,73 квітки, 21,10 зав’язаного та 14,88 збереженого боба, що підтверджує закономірність поетапної редукції генеративних органів. Традиційні сорти характеризувалися вищою генеративною активністю (26–31 квітка/росл.), ефективнішим зав’язуванням (>70 %) та більшою стабільністю формування врожаю. Сортотип флажеоль формував дещо меншу кількість квіток, проте відзначався формуванням масивніших бобів і крупнішого насіння. Середня маса одного боба становила 5,95 г, кількість зерен – 8,95 шт. Маса 1000 зерен варіювала від 148,5 до 234,0 г, натура зерна – від 564 до 712 г/л. Розраховані коефіцієнти варіації основних показників свідчать про переважну роль генотипових факторів у формуванні врожайної структури. Формування генеративних органів і продуктивності квасолі овочевої значною мірою визначається генотиповими особливостями сортів. Традиційні сорти характеризуються вищою стабільністю реалізації генеративного потенціалу, тоді як сортотип флажеоль формує крупніше насіння та більш масивні боби за підвищеної варіабельності показників. Перспективи досліджень. Подальші дослідження доцільно спрямувати на вивчення взаємодії генотип × середовище та адаптивного потенціалу сортів квасолі різних сортотипів у контексті кліматичних змін.
Посилання
ДСТУ 4138–2002. Насіння сільськогосподарських культур. Методи визначення якості. Київ : Держстандарт України, 2003. 173 с.
ДСТУ ЕЭК ООН FFV-06:2007. Квасоля. Настанови щодо постачання і контролювання якості. Київ : ДП «УкрНДНЦ», 2007. 24 с.
Методика дослідної справи в овочівництві і баштанництві / за ред. Г. Л. Бондаренка, К. І. Яковенка. Харків : Основа, 2001. 369 с.
Antova G., Stoilova T., Chavdarov P. Nutritional Value and Bioactive Lipid Constituents in Seeds of Phaseolus Bean Cultivated in Bulgaria. AppliedChem. 2026. Vol. 6. No 1. P. 4. https://doi.org/10.3390/appliedchem6010004
Bamber N., Arulnathan V., Puddu L. та ін. Life Cycle Inventory and Assessment of Canadian Faba Bean and Dry Bean Production. Sustainable Production and Consumption. 2024. Vol. 46. P. 442–459. https://doi.org/10.1016/j.spc.2024.02.034
Bellucci E., Benazzo A., Xu C. та ін. Selection and adaptive introgression guided the complex evolutionary history of the European common bean. Nature Communications. 2023. Vol. 14. P. 1908. https://doi.org/10.1038/s41467-023-37332-z
Campos K., Schwember A. R., Machado D., Ozores-Hampton M., Gil P. M. Physiological and yield responses of green-shelled beans (Phaseolus vulgaris L.) grown under restricted irrigation. Agronomy. 2021. Vol. 11. P. 562. https://doi.org/10.3390/agronomy11030562
Catarcione G., Paolacci A. R., Alicandri E. та ін. Genetic Diversity and Population Structure of Common Bean (Phaseolus vulgaris L.) Landraces in the Lazio Region of Italy. Plants. 2023. Vol. 12. No 4. P. 744. https://doi.org/10.3390/plants12040744
Desheva G., Valchinova E., Deshev M. Ex-situ Conservation of PGR in the National Seed Genebank of Bulgaria – Past, Present and Future. Bulgarian Journal of Crop Science. 2022. Vol. 59. P. 3–8. [Електронний ресурс]. URL: https://agriacad.eu/ojs/index.php/bjcs/article/view/1832/1703 (дата звернення: 06.03.2026).
El-Ghany M. F. A., El-Kherbawy M. I., Abdel-Aal Y. A. та ін. Comparative Study between Traditional and Nano Calcium Phosphate Fertilizers on Growth and Production of Snap Bean (Phaseolus vulgaris L.) Plants. Nanomaterials. 2021. Vol. 11. No 11. P. 2913. https://doi.org/10.3390/nano11112913
Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO). FAOSTAT statistical database. Rome : FAO, 2023. [Електронний ресурс]. URL: https://www.fao.org/faostat/ (дата звернення: 06.03.2026).
Geleta R. J., Roro A. G., Terfa M. T. Phenotypic and Yield Responses of Common Bean (Phaseolus vulgaris L.) Varieties to Different Soil Moisture Levels. BMC Plant Biology. 2024. Vol. 24. P. 242. https://doi.org/10.1186/s12870-024-04856-5
Gosgot Angeles W., Banda Martinez D., Barrena Gurbillón M. Á. та ін. Productivity and Morphological Adaptation of Phaseolus vulgaris L. in Agrivoltaic Systems with Different Photovoltaic Technologies: A Case Study in Chachapoyas, Amazonas, Peru. Agronomy. 2025. Vol. 15. No 3. P. 529. https://doi.org/10.3390/agronomy15030529
Habibi S., Aryan S., Seerat A. Y., Saighani K., Haidari M. D. Maximizing Common Bean (Phaseolus vulgaris L.) Productivity Through Application of Organic and Inorganic Fertilizers in Alkaline Soil. Applied Biosciences. 2025. Vol. 4. No 2. P. 22. https://doi.org/10.3390/applbiosci4020022
Lee Z., Kim S., Choi S. J. та ін. Regulation of Flowering Time by Environmental Factors in Plants. Plants. 2023. Vol. 12. P. 3680. https://doi.org/10.3390/plants12213680
Liu C., Yang X., Yan Z., Liu D., Feng G. Identification and Characterization of a Mutant PV-PUR Gene Responsible for the Purple Phenotype of Snap Bean (Phaseolus vulgaris L.). International Journal of Molecular Sciences. 2022. Vol. 23. No 3. P. 1265. https://doi.org/10.3390/ijms23031265
Losa A., Sala T., Toppino L. та ін. Genetic Diversity and Distinctiveness of Common Beans (Phaseolus vulgaris L.) Between Landraces and Formal Cultivars Supporting Ex Situ Conservation Policy: The Borlotti Case Study in Northern Italy. Agronomy. 2025. Vol. 15. No 4. P. 786. https://doi.org/10.3390/agronomy15040786
Meza-Maicelo W., Balcázar-Zumaeta C. R., Santillan Culquimboz H. W., Oliva-Cruz M., Lozano-Isla F. Global Trends in Biotic and Abiotic Stress Mitigation Strategies for Common Bean: A Bibliometric Study. International Journal of Plant Biology. 2025. Vol. 16. No 4. P. 135. https://doi.org/10.3390/ijpb16040135
Pérez R., Fernández C., Laca A., Laca A. Evaluation of Environmental Impacts in Legume Crops: A Case Study of PGI White Bean Production in Southern Europe. Sustainability. 2024. Vol. 16. No 18. P. 8024. https://doi.org/10.3390/su16188024
Poroch-Seriţan M., Greculeac P. M., Dobrincu D. S. та ін. Chemical and Physical Characterization of Common Bean (Phaseolus vulgaris L.) Landraces by North–North-Western Extremity of Romania. Food and Environment Safety. 2023. Vol. 22. P. 79–88. http://dx.doi.org/10.4316/fens.2023.008
Romero-Astudillo M. J., Tapia C., Giménez de Azcárate J., Montalvo D. Diversity of Common Bean (Phaseolus vulgaris L.) and Runner Bean (Phaseolus coccineus L.) Landraces in Rural Communities in the Andes Highlands of Cotacachi–Ecuador. Agronomy. 2024. Vol. 14. No 8. P. 1666. https://doi.org/10.3390/agronomy14081666
Yatsenko V., Poltoretskiy S., Yatsenko N., Poltoretska N., Mazur O. Agrobiological assessment of green bean varieties by adaptability, productivity, and nitrogen fixation. Scientific Horizons. 2023. Vol. 26. No 7. P. 79–94. https://doi.org/10.48077/scihor7.2023.79
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
